Seite 1 von 1
Zwei Bögen über einem Buchstaben ( \overarc)
Verfasst: Do 28. Feb 2013, 11:05
von Shaint
Hallo,
ich versuche momentan über einen Buchstaben zwei Bögen zu "malen". Mir gefällt \overarc{} ganz gut, allerdings bräuchte ich jetzt nochmal einen Bogen über dem \overarc{}-Bogen im Idealfall hat der zweite Bogen zum Ersten genausoviel Abstand wie dieser zum ersten.
mit
wird aber leider nur ein Bogen gezeigt. Das ganze soll so aussehn:
Im Symbolverzeichnis habe ich leider nichts gefunden und google hat auch keine Resultate geliefert.
Mit freundlichen Grüßen
Shaint
Verfasst: Do 28. Feb 2013, 11:43
von Stefan Kottwitz
Hallo Shaint,
\overarc ist kein Standardbefehl und m.E. auch nicht in amsmath drin, woher hast Du es denn genommen? Aus dem arcs-Paket? Das müssten wir schon wissen, um die passende Lösung anzubieten.
Stefan
Verfasst: Do 28. Feb 2013, 12:22
von Shaint
Ja ich habe es aus dem arcs Paket \usepackage{arcs}.
Wenn es eine andere Möglichkeit gibt die Bögen darzustellen bin ich für Vorschläge offen.
Verfasst: Do 28. Feb 2013, 13:02
von Stefan Kottwitz
\wideparen (yhmath, MnSymbol, mathdesign) wäre eine Alternative. Mit dem arc package kann man es durch Einfügen einer unsichtbaren Stützlinie hinkriegen, z.B.:
\overarc{\strut\overarc{b}}
Der richtige LaTeX-Weg wäre die Definition eines eigenen Makros, welches das so macht, etwa \doubleoverarc. Das kann man später immer noch anpassen und es bleibt konsistent.
Stefan
Verfasst: Do 28. Feb 2013, 13:31
von Shaint
Danke für die schnelle Hilfe.
Verfasst: Do 28. Feb 2013, 15:20
von Gast
Der richtige LaTeX-Weg wäre die Definition eines eigenen Makros, welches das so macht, etwa \doubleoverarc. Das kann man später immer noch anpassen und es bleibt konsistent.
Meinst du damit zufällig sowas?
\newcommand{\doubleoverarc}[1]{\overarc{\strut\overarc{#1}}}
Verfasst: Do 28. Feb 2013, 15:59
von Stefan Kottwitz
Genau, weil dann kann man immer noch später feintunen. Alle physischen Dinge (wie fette Schrift, Kapitälchen) oder Makrokombinationen wie hier würde ich als eigenes Makro definieren, damit die Konstruktion an einem Platz (in der Präambel) steht, und nicht mehrfach im Text. Das erleichtet spätere Änderungen und Erweiterungen.
Stefan
Verfasst: Do 28. Feb 2013, 16:17
von Shaint
So habe ich es auch eingefügt.
Ich hatte allerdings dann das Problem das bei
\underbrace{}_{\doubleoverarc{b}} die Bögen in die "Spitze" der geschweiften Klammer "reinlaufen".
Dies lässt sich allerdings einfach durch folgende Anpassung korrigieren:
\underbrace{}_{\raisebox{-2ex}\doubleoverarc{b}}
Wenn man möchte kann dies auch noch mit einem optionalen Argument in das Macro einfügen.
Ich hoffe das hilft weiter, wenn jemand ein ähnliches Problem hat.