Schreibweise beim polynom-Paket

Formelsatz für Mathematik, Naturwissenschaften und Technik


CSMarch
Forum-Newbie
Forum-Newbie
Beiträge: 4
Registriert: Fr 5. Apr 2013, 09:29

Schreibweise beim polynom-Paket

Beitrag von CSMarch »

Hallo zusammen,

bis jetzt reichte mir immer die Forensuche, aber ich befürchte, das hier ist ein fundamentales Problem. Deshalb mein erster Post hier.

Ich würde gerne eine Polynomdivision aufschreiben. Das polynom-Paket hat dabei die unschöne Eigenschaft die Vorzeichen beim untereinander-schreiben direkt umzudrehen. Unschön deshalb, weil das (gerade für Schüler) nicht gut einsichtig ist.
Ich hätte daher das Ganze lieber in Klammern mit einem Miunus-Zeichen davor.

So wie ich das sehe, gibt es im polynom-Paket keine Einstellung dafür.
Bei anderen Umgebungen wie align wird die Polynomdivision leider sehr unschön aufzuschreiben.

Hat vielleicht dennoch jemand eine Idee?

Danke und beste Grüße
CS
\documentclass{report} 
%
\usepackage{amsmath}
\usepackage{polynom}
%
\begin{document}
%
\section*{\textit{polynom}-Paket erzeugt:}
\polyset{style=C, div=:,vars=x}
    \polylongdiv{x^3+4x^2-11x-30}{x+2}
%
\section*{Gew\"unscht ist:}
\begin{align*}
	&\hphantom{-}(x^3+4x^2-11x-30):(x+2)= x^2\cdots\\
	&\frac{-(x^3+2x^2)}{\hphantom{-x^3+}2x^2}\\
	&\hphantom{fooooooobar}\ddots
\end{align*}
%
\end{document}
Ich arbeite mit TeXnicCenter 1.0 und MikTeX 2.9 auf Win7x64

CSMarch
Forum-Newbie
Forum-Newbie
Beiträge: 4
Registriert: Fr 5. Apr 2013, 09:29

Beitrag von CSMarch »

Ich mache mal selbst einen Vorschlag zur Lösung:

Wie ketzerisch ist die Idee, dass man in der package-Definition rumfummelt?
Ich würde mal vermuten, dass das Paket die Polynomdivision mittels Horner-Schmema löst. Eigentlich müsste man dann doch "nur" bei dieser Rechnung in der package-Definition (also in der .sty?) zwei Klammern setzen und zwei Vorzeichen umdrehen.
Wie schlau und kompliziert wäre das?

Grüße
CS
Ich arbeite mit TeXnicCenter 1.0 und MikTeX 2.9 auf Win7x64

Epllus
Forum-Guru
Forum-Guru
Beiträge: 470
Registriert: So 23. Sep 2012, 17:31

Beitrag von Epllus »

CSMarch hat geschrieben: Wie ketzerisch ist die Idee, dass man in der package-Definition rumfummelt?
Wenns gut gemacht wird: gar nicht.
CSMarch hat geschrieben: Ich würde mal vermuten, dass das Paket die Polynomdivision mittels Horner-Schmema löst. Eigentlich müsste man dann doch "nur" bei dieser Rechnung in der package-Definition (also in der .sty?) zwei Klammern setzen und zwei Vorzeichen umdrehen.
Wie schlau und kompliziert wäre das?
Es ist schon komplizierter, da es schwer ist, die richtige Stelle zu finden (in der .sty).
Danach kann man weiter schauen.

Edit: Ich fürchte es ist schon einigermaßen sehr kompliziert, aber versuchs mal, vielleicht hast du Glück.

Grüße
Epllus

Madi

Beitrag von Madi »

Hallo!

Ich habe das gleich Problem.
Hast du eine Lösung bzgl. der Klammern und den Vorzeichen finden können??

Gruß
M

Antworten