Algorithm2e Zeilennummern Bug?

[keeper]

Hallo,

Ich hätte eine Frage zu folgenden Beispiel. Wie man sieht laufen die Zeilennummern ab Zeile 10 des Algorithmus links über die Box drüber.
Das Problem liegt an folgender Zeile \usepackage[T1]{fontenc}. Auf die Einbindung dieses Packets möchte ich aber ungern verzichten. Hat jemand vielleicht eine andere Idee?

\documentclass[]{scrbook}

\usepackage[ansinew]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[ngerman]{babel}

\usepackage[boxruled,german,algochapter]{algorithm2e} % Pseudocode


\begin{document}
\mainmatter
\chapter{Kapitel}
\begin{algorithm}[htb]
	\LinesNumbered
	\caption[Test]{Test}
	\label{alg:Test}
	\Ein{Eingabe}
	\Aus{Ausgabe}
	\BlankLine
	
	Zeile 1\;
	Zeile 2\;
	Zeile 3\;
	Zeile 4\;
	Zeile 5\;
	Zeile 6\;
	Zeile 7\;
	Zeile 8\;
	Zeile 9\;
	Zeile 10\;
	Zeile 11\;
	Zeile 12\;		
\end{algorithm}
\end{document}

Besten Dank
keeper

P.S: Diese Frage habe ich auch hier gepostet: http://www.mrunix.de/forums/showthread.php?t=71717

[Schweinebacke]

Crosspost bzw. Multipost!. Siehe auch Regelwerk §1, dem Du wie ich auch bei der Anmeldung zugestimmt hast.

[keeper]

Crosspost bzw. Multipost!. Siehe auch Regelwerk §1, dem Du wie ich auch bei der Anmeldung zugestimmt hast.

Entschuldigung ich war gerade dabei die Links zu setzen so das es deutlich wird das es ein Crosspost ist.

[Schweinebacke]

Wenn ich die Regeln richtig verstehe, dann sind hier Crossposts und Multiposts grundsätzlich verboten - auch mit Kennzeichnung. Bei mrunix sind sie mit Kennzeichnung zwar erlaubt, aber eigentlich dürfte es das Multipost hier ja gar nicht geben …

[keeper]

Wenn ich die Regeln richtig verstehe, dann sind hier Crossposts und Multiposts grundsätzlich verboten - auch mit Kennzeichnung. Bei mrunix sind sie mit Kennzeichnung zwar erlaubt, aber eigentlich dürfte es das Multipost hier ja gar nicht geben …

OK das wusste ich nicht, die Frage ist mir allerdings wichtig.

[Schweinebacke]

Wenn Du das nicht wusstest, solltest Du die Regeln (Link hatte ich angegeben) vielleicht wenigstens einmal lesen, damit Du nicht versehentlich noch gegen andere verstößt. Ich habe den Eindruck, man sieht das hier recht eng. Es gibt auch eine längere Diskussion gerade zur Frage Crossposts/Multiposts, die mich zu dem Schluss kommen lässt, dass man besser beraten ist, das hier nicht zu machen - erst recht nicht, wenn einem das Thema wichtig ist. Auch auf mrunix habe ich übrigens den Eindruck, dass Crossposts - insbesondere solche, die tatsächlich im anderen Forum bereits erste Antworten erhalten haben - eher weniger Antworten erhalten. Also ist es vielleicht am besten, wenn man gerade bei wichtigen Themen darauf verzichtet.

[keeper]

Wenn Du das nicht wusstest, solltest Du die Regeln (Link hatte ich angegeben) vielleicht wenigstens einmal lesen, damit Du nicht versehentlich noch gegen andere verstößt. Ich habe den Eindruck, man sieht das hier recht eng. Es gibt auch eine längere Diskussion gerade zur Frage Crossposts/Multiposts, die mich zu dem Schluss kommen lässt, dass man besser beraten ist, das hier nicht zu machen - erst recht nicht, wenn einem das Thema wichtig ist. Auch auf mrunix habe ich übrigens den Eindruck, dass Crossposts - insbesondere solche, die tatsächlich im anderen Forum bereits erste Antworten erhalten haben - eher weniger Antworten erhalten. Also ist es vielleicht am besten, wenn man gerade bei wichtigen Themen darauf verzichtet.

Die habe ich gerade gelesen und wollte ja gerade den Link zu dem anderen Beitrag posten. Jetzt ist an beiden Stellen ein Link gesetzt, ich denke das sollte reichen.

[keeper]

Die Lösung auf http://www.mrunix.de/forums/showthread.php?t=71717 das fontenc Packet nach algorithm2e zu laden hat geklappt!

[Schweinebacke]

Ich glaube, Du hast es noch immer nicht verstanden: Hier auf goLaTeX sind Multiposts auch dann verboten, wenn man einen Link auf das andere Posting setzt. In den Regeln heißt es dazu schlicht:

o Multiposts (identische oder ähnliche Beiträge in verschiedenen Foren) sind nicht erlaubt

Nach dem, was ich in der bereits verlinkten Diskussion zu dem Thema gelesen habe, scheint zumindest die Mehrheit der Moderatoren und regelmäßigen Helfer auf die Einhaltung dieser Regel zu bestehen. Bisher wurden auch die meisten Themen, die das nicht beachtet haben, geschlossen. Aber vielleicht täusche ich mich ja auch. Ich werde mal Markus fragen.