Nummerierung bei align verschoben

[Samson]

... sollte es auch beherrschen.

Für Formelzeilen brauchst Du exakt ein & und brauchst vor allem die Labels nicht durch & abzutrennen. In den Labels braucht auch nicht die Nr. der Formel zu stehen - wäre ja noch schöner

Ansonsten würde der Leser sich sicherlich über eine schönere Anordnung freuen - underbrace ist ... naja ... man sieht es ja [/b]

[iTob]

... sollte es auch beherrschen.

Für Formelzeilen brauchst Du exakt ein & […]

dachte ich auch, stimmt aber nicht! Sogar in der AMS-Anleitung ist ein Beispiel mit mehreren &’s:

\begin{align}
    a_{11}& =b_{11}&
        a_{12}& =b_{12}\\
    a_{21}& =b_{21}&
        a_{22}& =b_{22}+c_{22}
\end{align}
% siehe Seite 4 (Tabelle 3.1) in amsldoc.pdf

Das die Labels nicht abgetrennt werden müssen ist klar, aber wenn du meinen Code von Gestern 11:36 anschaust, kannst du sehen, dass die letzte Spalte ein „=“ enthält und nicht zur Abtrennung der Labels dient.

Wer Kommentare schreibt …
… sollte vorher alles lesen

Darüber, ob die Darstellung gelungen ist oder nicht, lässt sich natürlich streiten …

Viele Grüße
Tobi

[Samson]

... sollte es auch beherrschen.

Für Formelzeilen brauchst Du exakt ein & […]

dachte ich auch, stimmt aber nicht! Sogar in der AMS-Anleitung ist ein Beispiel mit mehreren &’s:

\begin{align}
    a_{11}& =b_{11}&
        a_{12}& =b_{12}\\
    a_{21}& =b_{21}&
        a_{22}& =b_{22}+c_{22}
\end{align}
% siehe Seite 4 (Tabelle 3.1) in amsldoc.pdf

Hihi, na nu geht's hin und her Ich sagte "brauchst Du exakt 1", aber man kann natürlich auch mehrere verwenden, wobei die Ausrichtung hin- und hergeschalten wird. Für das Bsp. da mit den Klammern braucht man aber nur 1, bei ordentlicher Formulierung ...

[iTob]

Echt? Würdest du das mal vorführen, bitte?