subsubsection im Inhaltsverzeichnis anzeigen
Verfasst: So 24. Jun 2012, 13:23
Hallo,
ich bin zur Zeit dabei die Bachelorarbeit meiner Freundin mit LaTeX zur schreiben.
Es funktioniert soweit alles perfekt, bis auf eine Sache:
Die subsubsections werden im Inhaltverzeichnis nicht aufgeführt.
Hier ist ein kurzer Auszug des codes, der das Problem verdeutlicht:
Das Problem liegt bei den subsubsections. Sie werden zwar im Text als nummerierte Überschriften aufgeführt. Jedoch fehlen sie gänzlich im Inhaltsverzeichnis, obwohl ich \setcounter{secnumdepth}{5} und
\setcounter{tocdepth}{5} definiert habe.
Weiß jemand, woran das liegen könnte?
Vielleicht unterstützt die Dokumentenklasse diese Tiefe nicht?
Besten Dank,
Bullet1000
ich bin zur Zeit dabei die Bachelorarbeit meiner Freundin mit LaTeX zur schreiben.
Es funktioniert soweit alles perfekt, bis auf eine Sache:
Die subsubsections werden im Inhaltverzeichnis nicht aufgeführt.
Hier ist ein kurzer Auszug des codes, der das Problem verdeutlicht:
\RequirePackage[ngerman=ngerman-x-latest]{hyphsubst}
<\documentclass[a4paper,12pt]{scrreprt}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{setspace}
\usepackage{url}\urlstyle{same}
\usepackage[flushmargin,hang]{footmisc}
\usepackage[bottom]{footmisc}
\usepackage{color}
\usepackage{fancyhdr}
\usepackage{geometry}
\geometry{a4paper,tmargin=2.5cm,bmargin=2.5cm,lmargin=3.5cm,rmargin=3.0cm}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{epstopdf}
\renewcommand{\baselinestretch}{1.5}\normalsize
\begin{document}
\tableofcontents
\setcounter{secnumdepth}{5}
\setcounter{tocdepth}{5}
\chapter{Einleitung}
\section{Erholung}
\subsection{Urlaub}
\subsubsection{Begiffsbestimmung, Urlaubsarten}
\subsubsection{Der gesetzlicher Urlaubsanspruch des Arbeitnehmers}
\subsubsection{Der zusätzliche Urlaubsanspruch des Arbeitnehmers}
\end{document}
\setcounter{tocdepth}{5} definiert habe.
Weiß jemand, woran das liegen könnte?
Vielleicht unterstützt die Dokumentenklasse diese Tiefe nicht?
Besten Dank,
Bullet1000
