Seite 1 von 3
Inhaltsverzeichnis wird nicht angezeigt
Verfasst: So 5. Feb 2017, 12:21
von Eduard
Mein Inhalts- und Abbildungsverzeichnis wird nicht angezeigt und ich weiß nicht warum bzw. verstehe die Fehlermeldung nicht ganz.
\documentclass[12pt,
a4paper,
oneside,
dottedtoc,
footinclude=true,
BCOR=5mm,
cleardoubleempty
]{scrreprt}
\usepackage[authordate15, maxbibnames=9, maxcitenames=2, backend=biber]{biblatex-chicago}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[ibycus,hebrew,ngerman,english]{babel}
\usepackage{microtype}
\usepackage[left=2.5cm, right=2.5cm, top=2.5cm, bottom=2.5cm] {geometry}
\usepackage[onehalfspacing]{setspace}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{caption}
\usepackage[pdfspacing]{classicthesis}
\usepackage{ebgaramond}
\begin{document}
\pagenumbering{roman}
\tableofcontents
\newpage
\listoffigures
\newpage
\pagenumbering{arabic}
\setcounter{page}{1}
\chapter{Introduction}
\printbibliography
\end{document}

Verfasst: So 5. Feb 2017, 12:53
von Johannes_B
Anstatt zu lesen, wie man Bilder anhängt, hast du meinen Hinweis ignoriert. Jetzt liegen die Bilder doppelt auf dem goLaTeX-Server, haben keinen ordentlichen Titel und sind nicht ordentlich eingebunden.
Das Paket classicthesis ist bekannt dafür, dass es Probleme macht. So auch in deinem Fall. Es wird von vielen Helfern als lästig eingeschätzt.
Verfasst: So 5. Feb 2017, 13:34
von Gast
Schau dir mal die ganzen Warnungen an, die das Beispiel produziert. Die meisten davon liegen an classicthesis. Eine liegt auch daran, dass du entgegen aller Ratschläge noch immer veraltete Optionen verwendest, die man besser nicht mehr verwenden sollte.
Verfasst: So 5. Feb 2017, 15:01
von Eduard
Also gibt es keine Möglichkeit das Problem zu beheben? Welche "veralteten Optionen" meinst du genau?
Verfasst: So 5. Feb 2017, 15:08
von Gast
Schau endlich einmal in die log-Datei. Da steht das drin. Da ist auch erklärt, wie es richtig geht!
Wo ist die log-Datei?
Verfasst: So 5. Feb 2017, 15:12
von Eduard
Sorry, aber genau damit habe ich gerade meine Schwierigkeiten. Bin keine LaTeX-Experte und hoffe daher, dass mir jemand mit diesem Problem genau hilft. Habe mir die log-Datei angeschaut, aber verstehe nicht, was da das Problem ist oder wo ich die Lösung dort finde.
Verfasst: So 5. Feb 2017, 15:17
von Johannes_B
Meine Anfänge sind schon ein wenig her, aber ich schätze es nicht sehr schwer ein, das folgende zu lesen und zu verstehen. Jede gute LaTeX-Anleitung geht auf das Lesen und Verstehen von Warnung und Fehlermeldungen ein.
Class scrreprt Warning: You've used obsolete option `cleardoubleempty'.
(scrreprt) Usage of this option indicates an old document
(scrreprt) and changes compatibility level using
(scrreprt) `cleardoublepage=empty,version=first,
(scrreprt) enabledeprecatedfontcommands' that may result
(scrreprt) in further warnings.
(scrreprt) If you don't want this, you should simply
(scrreprt) replace option `cleardoubleempty' by `cleardoublepage=e
mpty'.
Verfasst: So 5. Feb 2017, 15:21
von ChristianHupfer
Wenn ich classicthesis aus dem Dokument entferne, kompiliert es (mit Warnungen, bzgl. der veralteten Optionen), aber sowohl Inhalts- als auch Abbildungsverzeichnis erscheinen.
Classicthesis ist ein fürchterliches Paket -- zusammengeschustert, und das ist genau das Problem. Leute ohne viel Verständnis für LaTeX kleben irgendwelche Teile von anderen Paketen zu einem neuen zusammen und unerfahrene LaTeX - Benutzer fallen darauf herein.
Richtig schlimm wäre es, wenn man hierfür auch noch Geld bezahlen müßte.
Verfasst: So 5. Feb 2017, 15:23
von Eduard
Habe cleardoublepage ganz raus gelöscht, leider steht das Problem weiterhin. Falls jemand noch eine Idee hätte, wäre ich super dankbar. Bis jetzt konnte ich nämlich alle Schwierigkeiten lösen, die mir Classicthesis bereitet hat. Dies ist nun das letzte (unlösbare) Problem.
Verfasst: So 5. Feb 2017, 15:26
von Gast
Witzig ist übrigens, dass heutzutage eigentlich niemand mehr cleardoubleempty benötigt, weil cleardoublepage=empty seit KOMA-Script 3 (also über acht Jahre) die Voreinstellung bei den KOMA-Script-Klassen ist, wenn man keine veralteten Optionen verwendet (und nicht explizit Kompatibilität zu einer recht alten Version verlangt). Bei so lange veraltetem Kram stellt sich die Frage, woher der kommt. Die Quelle dafür sollte als dubios eingestuft werden.