Seite 1 von 1

Selbsterstelltes Verzeichnis: Anzeigeformat

Verfasst: Mo 7. Jul 2014, 14:55
von be.ti
Hallo zusammen,
ich bin gerade dabei mir mein eigenes Formelverzeichnis anzulegen.
Das hat mit etwas googeln auch ganz gut funktioniert und ich konnte es an meine Wünsche anpassen.
Nur ein Problem kann ich leider nicht lösen.
Meine Formeln sollen einfach durchnummeriert werden in der Form: „Formel X: Text“ unterhalb der Formel.
Das funktioniert auch.
Nur leider wird im erstellten Formelverzeichnis nur die Nummer und der Text angezeigt.
Also „ X Text ……. Seite 5“ statt „ Formel X Text ……. Seite 5“.
Wie kann ich das gewünschte Verhalten errreichen?


TOC:
\DeclareNewTOC[% 
  %counterwithin=chapter, 
  indent=0pt,% kein Einzug im Verzeichnis 
  hang=2em,% Einzug für den Text im Verzeichnis 
  name=Formel, 
  type=xequation, 
  nonfloat, 
]{loe} 

\newcaptionname{ngerman}\xequationname{Formel}% 
  \newcaptionname{ngerman}\listxequationname{Formelverzeichnis}% 
Formel:
\begin{xequation-}  
\begin{equation*} 
   a=b 
\end{equation*} 
\caption{P-Anteil}
\end{xequation-} 

Verfasst: Mo 7. Jul 2014, 16:10
von Johannes_B
listof=entryprefix
Ungetestet, da fehlendes Minimalbeispiel.

Verfasst: Mo 7. Jul 2014, 17:57
von be.ti
hallo danke erst mal für die schnelle Rückmeldung.
Leider funktioniert dein Vorschlag bei mir nicht.
Ich habe das jetzt bei den Parametern dem "\DeclareNewTOC" eingetragen. War das richtig?
Da ich auf einer relativ komplexen Vorlage aufbaue weiß ich leider nicht, was dir für ein minimal beispiel noch fehlt?
Welche Angaben fehlen dir genau?
Oder willst du wirklich die komplette *.sty?

Verfasst: Mo 7. Jul 2014, 18:12
von Besserwisser
In Johannes Kommentar ist ein Link zum Thema Minimalbeispiel. Dort ist genau erklärt, was du tun sollst. Außerdem solltest du die von ihm genannte Option in der KOMA-Script-Anleitung oder im KOMA-Script-Buch nachlesen. Du findest darin auch das von dir verwendete \DeclareNewTOC erklärt. Und dann hätte ich für dich noch: »Minimale Vorlage vs. maximale Probleme«.

BTW: Wozu brauchst du "Formel" vor jeder Nummer im Formelverzeichnis? Das ist doch eigentlich reichlich überflüssig …

Verfasst: Mo 7. Jul 2014, 18:45
von Johannes_B

Verfasst: Mo 7. Jul 2014, 21:31
von Johannes_B
Und noch ein kleines Minimalbeispiel hinterher:
\documentclass[listof=entryprefix]{scrartcl}
\usepackage[ngerman]{babel}
\DeclareNewTOC[%
  %counterwithin=chapter,
	indent=0pt,% kein Einzug im Verzeichnis
	hang=2em,% Einzug für den Text im Verzeichnis
	name=Formel,
	type=xequation,
	nonfloat,
]{loe}

%\newcaptionname{ngerman}\xequationname{Formel}%
\newcaptionname{ngerman}\listxequationname{Formelverzeichnis}%
\usepackage{amsmath}
\usepackage{blindtext}
\begin{document}
\listofxequations
\blindtext
\begin{xequation-}  
	\begin{equation*}
		a=b
	\end{equation*}
	\caption{P-Anteil}
\end{xequation-} 
\blindtext
\begin{xequation-}  
	\begin{equation*}
		E=mc^2
	\end{equation*}
	\caption{Eintein}
\end{xequation-} 
\end{document}
Wobei ich in einem Formelverzeichnis nur Formeln erwarte.