Apendix / Anhang in das Inhaltsverzeichnis aufnehmen

Inhalt, Abbildungen, Tabellen, Quellcodes und andere Verzeichnisse


Benutzeravatar
KOMA
TeX-Entwickler
TeX-Entwickler
Beiträge: 2958
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 17:28
Kontaktdaten:

Beitrag von KOMA »

Wenn bei Dir Anhänge also entgegen der üblichen Gepflogenheiten als normales Kapitel zusammengefasst sind, dann lass \appendix einfach weg und verwende
\chapter{Anhänge}
\section{Das ist der erste Anhang}
...
\section{Das ist der zweite Anhang}
...
Eine Seitennummerierung kann man nicht fortsetzen. Davon abgesehen, dass das an Leserveräppelung grenzt, wenn Seiten nicht durchgehend nummeriert sind, kann man aber einen Zähler sichern:
\newcommand*{\restorepage}{}% Diese Zeile in die Präambel
\newcommand*{\storepage}{\edef\restorepage{\noexpand\setcounter{page}{\noexpand\the\value{page}}}% Diese Zeile in die Präambel
...
\storepage% Seitenzähler merken
...
\restorepage% Seitenzähler wiederherstellen
% \stepcounter{page}% ggf. noch um 1 erhöhen.
Mangels vollständigen Minimalbeispiels (← dies ist ein geprüfter Link mit relevanten Informationen!) zum Testen, ist obiger Code ungetestet.

Macfun

Beitrag von Macfun »

Klar, ohne "\appendix" ist das Problem im Prinzip gelöst. Aber halt noch nicht ganz, denn es fällt nun ohne Appendix auch die alphabetische Gliederung für den Anhang weg.

Ich würde gerne folgendes erreichen:

1.) Kapitel 1
2.) Kapitel 2
Anhang
A.) Anhang 1
B.) Anhang 2
3.) Literaturverzeichnis

Wie kriege ich also trotz des Weglassens von \appendix die alphabetische Gliederung hin? Ich habe durch google dazu nichts finden können, oder, was wahrscheinlicher ist, ich habe falsch gesucht!

Danke nochmals!
Stephan

Benutzeravatar
Stefan Kottwitz
Admin
Admin
Beiträge: 2759
Registriert: Di 8. Jul 2008, 00:39
Kontaktdaten:

Beitrag von Stefan Kottwitz »

Wieso muss die Nummerierung mittendrin alphabetisch sein? Es geht natürlich, doch möchtest Du nicht eher sowas?

1. Kapitel 1
2. Kapitel 2
...
6. Anhänge
6.A. Anhang 1
6.B. Anhang 2
...
7. Literaturverzeichnis

Stefan

Macfun

Beitrag von Macfun »

Auch eine Idee, jedoch würde ich diese Variante bevorzugen:

1.) Kapitel 1
2.) Kapitel 2
Anhang
A.) Anhang 1
B.) Anhang 2
3.) Literaturverzeichnis

Könntest du mir hierzu also einen Ratschlag geben?

Herzlichen Dank!
Stephan

Benutzeravatar
Stefan Kottwitz
Admin
Admin
Beiträge: 2759
Registriert: Di 8. Jul 2008, 00:39
Kontaktdaten:

Anhang

Beitrag von Stefan Kottwitz »

Dann wäre wir wohl wieder bei \appendix:
\chapter{Kapitel 1}
...
\appendix
\chapter{Anhang 1}
\chapter{Anhang 2}
...
\makeatletter
\renewcommand*{\@chapapp}{\chaptername}
\makeatother
\renewcommand*{\thechapter}{\arabic{chapter}}
\setcounter{chapter}{6}
\bibliography...
Stefan

Benutzeravatar
KOMA
TeX-Entwickler
TeX-Entwickler
Beiträge: 2958
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 17:28
Kontaktdaten:

Beitrag von KOMA »

Empfehlen kann man das aber nicht. Es hat schon seinen Grund, dass es »Anhang« und nicht »Zwischenhänger« heißt. Es entspricht dann auch nicht mehr dem, was Du uns als Anforderung verkauft hast:
Macfun hat geschrieben:Nun, die Reihenfolge der Teile der Arbeit hat wie folgt auszusehen:

1. Titelblatt
2. Gliederung
3. Tabellen-/Abbildungsverzeichnis
4. Symbolverzeichnis (sofern erforderlich)
5. Text
6. Anhänge
7. Literaturverzeichnis
8. Ehrenwörtliche Erklärung
Da ist der Anhang arabisch nummeriert, wie alle anderen Kapitel.

Eine weitere Alternative wäre, auch das Literaturverzeichnis und die Erklärung mit Großbuchstaben zu versehen. Eine noch bessere Alternative wäre, die beiden gar nicht zu nummerieren. Wenn Du schon von der Vorgabe abweichst, dann würde ich vorschlagen, es gleich richtig, also ohne Nummerierung des Verzeichnisses und der Erklärung zu machen. Ins Inhaltsverzeichnis kann man die ja auch nicht nummeriert aufnehmen. Je nach Klasse genügt dafür eine Option, die Wahl der richtigen Anweisung oder ein
\cleardoublepage
\addcontentsline{toc}{chapter}{\bibname}
vor dem Literaturverzeichnis und entsprechend bei der Erklärung.

Antworten