Ich habe folgendes Problem mit einer etwas komplexeren Tabelle:
Ich möchte eine vierspaltige Tabelle erstellen, in der hyperbolische mit euklidischer Geometrie verglichen wird (ist ja eigentlich auch egal ). In den mittleren beiden Spalten soll Text stehen, in den äußeren beiden jeweils die dazu passenden Bilder.
Mein erster Versuch dazu sah so aus:
\documentclass[landscape]{scrartcl} \usepackage[T1]{fontenc} \usepackage[latin1]{inputenc} \usepackage{ngerman} \usepackage{lmodern,dsfont} \usepackage{amsmath} \usepackage{rotating} \usepackage{tabularx} \setlength{\parindent}{0cm} \pagestyle{empty} \begin{document} \begin{tabular}{p{3cm}p{6cm}p{6cm}p{3cm}} & \multicolumn{2}{c}{\textsf{ \textbf{Kreise} } } & \\ \raisebox{-\totalheight}{\rule{3cm}{3cm}} & \( U = 2 \pi \sinh(\rho) \) \par \( F = 4 \pi \sinh(\frac{\rho}{2})^2 \) & \( U = 2 \pi r \) \par \( F = \pi r^2 = 4 \pi ( \frac{r}{2} ) ^2 \) & \raisebox{-\totalheight}{\rule{3cm}{3cm}} \\ &&&\\ & \multicolumn{2}{c}{ \textsf{ \textbf{Winkelsumme im Dreieck} } } & \\ \raisebox{-\totalheight}{\rule{3cm}{3cm}} & \( \alpha + \beta + \gamma < \pi \) & \( \alpha + \beta + \gamma = \pi \) & \raisebox{-\totalheight}{\rule{3cm}{3cm}} \\ \end{tabular} \end{document}
Nach ein bisschen googlen bin ich auf den Befehl "multirow" gestoßen, mit dem ich dachte mein Problem lösen zu können, indem ich die Zellen neben den Formeln und neben den Überschriften verschmelze, sodass die Bilder jeweils eine Zeile "hochrutschen".
\documentclass[landscape]{scrartcl} \usepackage[T1]{fontenc} \usepackage[latin1]{inputenc} \usepackage{ngerman} \usepackage{lmodern,dsfont} \usepackage{amsmath} \usepackage{rotating} \usepackage{tabularx} \usepackage{multirow} \setlength{\parindent}{0cm} \pagestyle{empty} \begin{document} \begin{tabular}{p{3cm}p{6cm}p{6cm}p{3cm}} \multicolumn{2}{c}{\textsf{ \textbf{Hyperbolische Geometrie} } } & \multicolumn{2}{c}{\textsf{ \textbf{Euklidische Geometrie} } } \\ \multirow{2}{5cm}{\rule{3cm}{3cm}} & \multicolumn{2}{c}{\textsf{ \textbf{Kreise} } } & \multirow{2}{5cm}{\rule{3cm}{3cm}} \\ & \( U = 2 \pi \sinh(\rho) \) \par \( F = 4 \pi \sinh(\frac{\rho}{2})^2 \) & \( U = 2 \pi r \) \par \( F = \pi r^2 = 4 \pi ( \frac{r}{2} ) ^2 \) & \\ &&&\\ \multirow{2}{5cm}{\rule{3cm}{3cm}}& \multicolumn{2}{c}{ \textsf{ \textbf{Winkelsumme im Dreieck} } } & \multirow{2}{5cm}{\rule{3cm}{3cm}} \\ & \( \alpha + \beta + \gamma < \pi \) & \( \alpha + \beta + \gamma = \pi \) & \\ \end{tabular} \end{document}
Kann mir jemand sagen, woran das liegt, und wie man das Problem lösen kann, ohne in jeder einzelnen Zelle mit "\vspace" die fehlenden Millimeter einzufügen?
Das gibt dann zwar ein optisch ansprechendes Ergebnis, ist aber nicht eben praktisch und so schlechter Stil, dass es schon fast weh tut .
Laura