Grafik zur Finiten Volumen Methode

[update.freak]

Hallo zusammen,

ich würde gerne eine Grafik zur Finiten Volumen Methode (siehe Anhang) in mein LaTeX-Dokument einbauen.
Ich weiß leider nicht ob ich dafür eher TikZ oder Inkscape nehmen soll (habe mit beiden Programmen noch keine Ahnung).
Wozu würdet ihr mir raten?

[Gast]

Für ein paar horizontale und vertikale Linien und Pfeile würde sogar eine Standard-LaTeX-picture-Umgebung reichen. Ich würde pgf/TikZ dafür nehmen.

[markusv]

Ist ein wenig Gefriemel, aber mit TikZ lässt sich da schon einiges machen. Wenn man noch etwas überlegt mit der Koordinatenwahl und \foreach-Schleifen heran geht, spart man sich noch einiges an Tipperei:

\documentclass[tikz,border=5mm]{standalone}
\begin{document}
\begin{tikzpicture}[scale=2,execute at begin node=$, execute at end node=$]
	%Koordinatenachsen
	\draw[-latex] (-3,-3) --++ (0,1) node[above left] {y};
	\draw[-latex] (-3,-3) --++ (1,0) node[below right] {x};
	%grid waagerechte Linien
	\foreach \x in {-2,-1,+1}{
		\draw (-2.5,\x) node[below] {y_{i\x}} --++ (4,0);
	}
	\draw (-2.5,0) node[below] {y_{i}} --++ (4,0);
	%grid senkrechte Linien
	\foreach \x in {-2,-1,+1}{
		\draw (\x,-2.5) node[below] {x_{i\x}} --++ (0,4);
	}
	\draw (0,-2.5) node[below] {x_{i}} --++ (0,4);
	%Punkte
	\fill (-.5,-.5) coordinate(P) circle (1pt) node[above] {P};
	\foreach \x/\y in {0/E,90/N,180/W,270/S}{
		\path (P) --++ (\x:1) coordinate(\y) coordinate[pos=.5] (P\y);
		\fill (\y) circle (1pt) node[above] {\y};
		\draw[-latex] (P\y) --++ (\x:.25) node[pos=-.375] {\MakeLowercase{\y}};	
	}
	\foreach \x/\y in {N/E,N/W,S/E,S/W}{
		\path (\x) -| (\y) coordinate[pos=.5] (\x\y);
		\fill (\x\y) circle (1pt)  node[above] {\x\y};
		\path (P) -- (\x\y) node[pos=.375] {\MakeLowercase{\x\y}};
	}
\end{tikzpicture}
\end{document}

[update.freak]

Ist ein wenig Gefriemel, aber mit TikZ lässt sich da schon einiges machen. Wenn man noch etwas überlegt mit der Koordinatenwahl und \foreach-Schleifen heran geht, spart man sich noch einiges an Tipperei.

Ich bin beeindruckt. Vielen herzlichen Dank!!

[Bartman]

Ich möchte für die Ausrichtung der kleingeschriebenen Himmelsrichtungen eine andere Herangehensweise empfehlen.

Meine Interpretation der angehängten Abbildung ergibt die folgenden Änderungen:

\documentclass[tikz,border=5mm]{standalone}

\begin{document}
\begin{tikzpicture}[scale=2]
   % Koordinatenachsen
   \draw[latex-latex] 
      (-3,-2) node[above left] {$y$} |-
      (-2,-3) node[below right] {$x$}
   ;
   % waagerechte Linien
   \foreach \x in {-2,-1,+1}{
      \draw (-2.5,\x) node[left] {$y_{i\x}$} --+ (4,0);
   }
   \draw (-2.5,0) node[left] {$y_{i}$} --+ (4,0);
   % senkrechte Linien
   \foreach \x in {-2,-1,+1}{
      \draw (\x,-2.5) node[below] {$x_{i\x}$} --+ (0,4);
   }
   \draw (0,-2.5) node[below] {$x_{i}$} --+ (0,4);
   % Punkte
   \fill (-.5,-.5) coordinate(P) circle (1pt) node[above] {P};
   % Ausrichtung als weitere Schleifenvariable hinzugefügt
   \foreach \x/\y/\direction in {0/E/east,90/N/north,180/W/west,270/S/south}{
      \path (P) --+ (\x:1) coordinate(\y) coordinate[midway] (P\y);
      \fill (\y) circle (1pt) node[above] {\y};
      \draw[-latex] (P\y) node [anchor=\direction] {\MakeLowercase{\y}} --+ (\x:.25);  
   }
   % Ausrichtung als weitere Schleifenvariable hinzugefügt
   \foreach \x/\y/\direction in {
      N/E/north east,N/W/north west,S/E/south east,S/W/south west%
   }{
      \path 
          (\x) -| (\y) coordinate[midway] (\x\y)
          (P) -- (\x\y) node[midway, anchor=\direction] {\MakeLowercase{\x\y}}
      ;
      \fill (\x\y) circle (1pt) node[above] {\x\y};
   }
\end{tikzpicture}
\end{document}

[update.freak]

Ich möchte für die Ausrichtung der kleingeschriebenen Himmelsrichtungen eine andere Herangehensweise empfehlen.

Danke!

[markusv]

Ich möchte für die Ausrichtung der kleingeschriebenen Himmelsrichtungen eine andere Herangehensweise empfehlen.

Ah sehr gut. Das war mir auch noch nicht stimmig genug. Aber es war noch sehr früh am morgen!