Numerierung der Tab.-Bezeichnung und Referenz verschieden
Verfasst: Mo 30. Jan 2017, 10:38
Hallo,
ich habe ein Problem mit der Tabellenreferenzierung. In meinem Dokument werden die Tabellen mit "Table 1, Table 2, ..." durchnummeriert.
Wenn ich aber im Text darauf referenziere, dann wird als Referenz der Abschnitt angegeben, indem diese Tabelle erscheint (siehe MB).
Ich vermute es liegt irgendwie an gewissen Einstellungen in dem .sty File, welches ich verwenden muss. Hab aber keine Ahnung was dort gemacht wird und wäre auch schön, wenn ich dieses File nicht ändern muss.
Minimalbeispiel:
ich habe ein Problem mit der Tabellenreferenzierung. In meinem Dokument werden die Tabellen mit "Table 1, Table 2, ..." durchnummeriert.
Wenn ich aber im Text darauf referenziere, dann wird als Referenz der Abschnitt angegeben, indem diese Tabelle erscheint (siehe MB).
Ich vermute es liegt irgendwie an gewissen Einstellungen in dem .sty File, welches ich verwenden muss. Hab aber keine Ahnung was dort gemacht wird und wäre auch schön, wenn ich dieses File nicht ändern muss.
Minimalbeispiel:
\documentclass{article} \usepackage{spconf,graphicx} \usepackage{amsmath} \usepackage[decimalsymbol=comma]{siunitx} %Für SI Einheiten z.B. Hz \usepackage{pifont} %Für die Checkmarks \usepackage{url} \usepackage{lipsum} \newcolumntype{C}[1]{>{\centering\arraybackslash}p{#1}} \newcommand{\cmark}{\ding{51}} \newcommand{\xmark}{\ding{55}} \begin{document} \section{Section 1} \subsection{Subsection 1} \lipsum[1] \begin{table*}[tbp] \centering \begin{tabular}{|l|C{1.44cm}|C{1.44cm}|C{1.44cm}|C{1.44cm}|C{1.44cm}|C{1.44cm}|C{1.44cm}|} \hline Method & \emph{meas 1} & \emph{meas 2} & \emph{meas 2} & meas 4 & meas 5 & meas 6 & meas 7 \\ \hline %\hline method 1 & $\mathbf{0.111}$ & $0.111$ & $0.111$ & $0.111$ & $0.111$ & $\mathbf{0.111}$ & $\mathbf{0.111}$ \\ method 2 & $0.222$ & $0.222$ & $0.222$ & $0.222$ & $0.222$ & $0.222$ & $0.222$ \\ method 3 & $0.333$ & $0.333$ & $0.333$ & $0.333$ & $0.333$ & $0.333$ & $1.333$ \\ method 4 & $0.444$ & $0.444$ & $0.444$ & $0.444$ & $0.444$ & $0.444$ & $1.444$ \\ method 5 & $0.555$ & $0.555$ & $0.555$ & $0.555$ & $0.555$ & $0.555$ & $1.555$ \\ %\hline Proposed & $0.123$ & $\mathbf{0.123}$ & $\mathbf{0.123}$ & $\mathbf{0.123}$ & $\mathbf{0.123}$ & $0.123$ & $1.123$ \\ \hline \end{tabular} \label{tab1} \caption{results} \end{table*} \section{Experimental Results} \subsection{Results} Table \ref{tab1} shows the quantitative results. Table \ref{tab2} shows the results for various tests. \begin{table}[h!] \centering \begin{tabular}{|l|C{0.8cm}|C{0.8cm}|C{0.8cm}|C{0.8cm}|C{0.8cm}|} \hline Components & $T_1$ & $T_2$ & $T_3$ & $T_4$ & $T_5$ \\ \hline 1 & \cmark & \xmark & \cmark & \cmark & \cmark \\ 2 & \cmark & \cmark & \xmark & \cmark & \cmark \\ 3 & \cmark & \cmark & \cmark & \xmark & \cmark \\ 4 & \cmark & \cmark & \cmark & \cmark & \xmark \\ \hline result & $0.602$ & $0.565$ & $0.582$ & $0.543$ & $0.289$ \\ \hline \end{tabular} \label{tab2} \caption{results} \end{table} \end{document}