Seite 1 von 1
Tabu Obsolete?
Verfasst: Di 24. Sep 2013, 20:33
von thor
Hallo, ich habe hier gerade folgendes gelesen
http://tex.stackexchange.com/questions/ ... e-obsolete
Demnach wird sich tabu in Zukunft stark ändern und eventuell sind alte Tabus mit der neuen Version inkompatibel. Das wäre ein Horror, ich habe sehr viele Tabus und eigentlich fast alle Tabellen darauf umgestellt, weil ich ein einheitliches Format haben wollte, klar geht das auch mit tabularx und Co. aber es wäre schon ein gewaltiger Aufwand, weil ich meine ganze Datenbank ändern müsste
Weiß jemand mehr darüber?
Herzliche Grüße
Thorsten
Verfasst: Mi 25. Sep 2013, 09:30
von Stefan Kottwitz
Hallo Thorsten,
in einem Kommentar zu dem Beitrag gab es einen Link zu einer Usenet Diskussion:
https://groups.google.com/forum/#!msg/c ... D-jypImbQJ (sorry, die URL-Syntax funktioniert mit diesem Link nicht, also weggelassen). Die finde ich vielsagend.
Normalerweise würde ich erwarten, dass es bei kleinen Änderungen einen Kompatibilitätsmodus gibt, und bei größeren Änderungen, also insbesondere in der Benutzer-Schnittstelle, das Paket umbenannt wird. Die Lizenz fordert das üblicherweise, wenn ein Paket von einem anderen Autor bearbeitet wird. Wenn es derselbe Autor ist, ist es wohl seine Sache, ob er auf die Anwender Rücksicht nimmt. Der Autor von tabu tut es wohl nicht, wenn ich seine Beiträge da lese.
Du kannst Dir das Tabu-Paket persönlich archivieren, um die Nutzbarkeit in diesem Status zu sichern, später auch immer noch von Archiven laden. Während CTAN die aktuellen Versionen bereitstellt, gibt es TeX Live Archive und
CTAN HG, was die älteren Versionen sichert.
Stefan
Verfasst: Mi 25. Sep 2013, 10:03
von Noch so einer
Dort ist eigentlich alles gesagt. Lediglich, dass der Autor auf Nachfrage explizit abgelehnt hat, ggf. einem neuen, inkompatiblen Paket einen neuen Namen zu geben, fehlt noch in der Auflistung. Allerdings: Da tabu offiziell unmaintained ist, könnte es von jemandem übernommen werden. Falls sich der Autor gegen die Übernahme wert, könnte es unter neuem Namen mit alter Funktionalität veröffentlicht werden. Beides ist nach lppl möglich.
Auf der anderen Seite werden wir wirklich genaues erst wissen, falls der Autor tatsächlich eine neue Version veröffentlicht.
Für Anwender ist wohl derzeit trotzdem empfehlenswert, nicht unbedacht neue Versionen von tabu zu installieren bzw. die jetzige Version des Pakets zusammen mit den Dokumenten, die es verwenden, zu speichern. Ich selbst habe noch mehrere komplette ältere Versionen von TeX Live installiert, so dass ich notfalls einfach tabu aus einer solch älteren Version verwenden kann. Geändert hat sich an tabu seit Anfang 2011 ohnehin nichts mehr.
Verfasst: Mi 25. Sep 2013, 10:15
von thor
Ja, archivieren geht natürlich aber die feine englische Art ist das ja nicht gerade, gut der Autor bekommt kein Geld dafür und Latex ist frei, klar, dass da sowas passieren kann. Ich habe jedenfalls daraus gelernt und werde in Zukunft sparsamer mit der Verwendung von relativ neuen Paketen sein, vor allem, wenn es um grundlegende Dinge wie Tabellen geht. Ich habe mich dazu entschieden, tabu aus meiner Aufgabendatenbank zu verbannen und alle Tabellen mit den klassischen Werkzeugen tabular, longtable und tabularx zu erstellen, das scheint mir für die Zukunft die sicherere Alternative zu sein....
Herzliche Grüße
Thorsten
Verfasst: Mi 25. Sep 2013, 10:27
von Besserwisser
Bisher sind das ja alles ungelegte Eier. Ein tatsächliches Ei hat sich hingegen damals der Autor der LaTeX-Unterstützung von Linux Libertine geleistet. Der hat dann so massiv Beschwerden von Anwendern bekommen, dass er die Sache hingeschmissen hat. Es gab dann eine Zeit lang verschiedene Nachfolgepakete unterschiedlicher Autoren. Inzwischen ist
libertine wohl wieder verwendbar und das Paket der Wahl.
Ich warte das ganze deshalb gelassen ab. Im schlimmsten Fall "veröffentliche" ich eben selbst ein "oldtabu" ohne jeglichen Support.
Verfasst: Mi 25. Sep 2013, 13:07
von thor
Ja, die Idee ist gut, ich könnte ja auch nur alle neuen Tabellen umstricken, sodass sie für die Ewigkeit halten

und Tabu archivieren, damit alles lauffähig bleibt, über sowas hab ich mir früher nie Gedanken gemacht aber man kanns ihm nicht unbedingt verübeln, schließlich ist es seine Freizeit, die er investiert und nicht alle sind so wie Markus Kohm, der ja nun wirklich sehr viel für Latex und seine User gemacht hat und wohl auch noch macht...Adobe hätte dafür viel Geld genommen aber das ist ein anderes Thema.....
vg
Thorsten