2-spaltig unter 3-spaltig

[fnes]

Hallo!

Wie, wenn überhaupt, ist es möglich in einer 3-spaltig definierten Tabelle, eine 2-spaltige Zeile zu erzeugen. Dabei soll die Breite der beiden Spalten gleich sein.

[Schweinebacke]

Ich glaube das geht nicht wirklich. Als Möglichkeit bliebe, alle drei Spalten zu einer zusammen zu fassen und darin eine zweispaltige Tabelle zu setzen. Damit die sich über alle drei Spalten erstreckt, müsste man aber eigentlich wieder wissen, wie breit die Haupt-Tabelle ist.

[Hagbard Celine]

Zum Beispiel so:

\documentclass{scrartcl}

\begin{document}

\begin{tabular}{lll}
	bla	&	bla	&	bla\\
	\multicolumn{3}{c}{%
		\begin{tabular}{ll}
			bla	&	bla
		\end{tabular}
	}
\end{tabular}

\end{document}

Der \multicolumn-Befehl fasst die drei Spalten zu einer zusammen, darin wird dann eine neue Tabelle gesetzt.
Wenn du für die innere Tabelle eine tabularx-Umgebung nutzt, kannst du auch noch die Breite anpassen.

[skater]

Wie, wenn überhaupt, ist es möglich in einer 3-spaltig definierten Tabelle, eine 2-spaltige Zeile zu erzeugen. Dabei soll die Breite der beiden Spalten gleich sein.

»Möglich« ist vieles unter der Sonne. Hier aber würde es mich interessieren, wo man so etwas brauchen könnte. Dann könnte man vielleicht einen passenderen Vorschlag machen.

[fnes]

Danke, soweit!

Das Problem ist folgendes:

\begin{table}[ht]
	\centering
		\begin{tabular}{|c||c|c|c|} \hline \hline
														&		1			&		2			&		3			\\	\hline \hline
		$l$ in $[m]$						&	0,125		&	0,25			&	0,125		\\	\hline
		$b$ in $[m]$						&	0,02		&	0,01			&	0,02		\\	\hline
		$H$ in $[m]$						&	0,02		&	0,02			&	0,02		\\	\hline
		$d_h$ in $[m]$					&	0,02		&	0,013333	&	0,02		\\	\hline
		$u$ in $[\frac{m}{s}]$	&	2,0			&	4,0				&	2,0			\\	\hline
		$Re$										&	40000		&	53333			&	40000		\\	\hline
		$\lambda$								&	0,0223	&	0,02079		&	0,0223	\\	\hline
		$\zeta$									& $\zeta_{12}=0{,}375$ & $\zeta_{23}=0{,}5625$	\\ 	\hline \hline
	\end{tabular}
\end{table}

Dabei sind in der letzten Zeile für

\zeta

nur zwei Werte angegeben. Die Werte in den 2 Spalten sollen passend unter den vorhergehenden 3 Spalten liegen.

[skater]

1. Leider weiß ich zu wenig von Mathematik oder mathematischem Textsatz, um da etwas zu raten.
2. Ich hatte das aber für falsch. Wie soll der Kunde wissen, worauf sich diese beiden Spalten beziehen? Auf die ›1‹, auf ›1‹ und ›2‹ oder was. Das ist mir unklar.
3. Sagte ich schon, dass diese Kästchengrafik suboptimal ist?

[Hagbard Celine]

Zunächst kann ich mich Skater nur anschließen und würde dir raten, das einfach unter 1 und 2 zu schreiben. Wenn du das nicht möchtest, kannst du es auch folgendermaßen probieren (ungetestet):

\begin{table}[ht]
   \centering
      \begin{tabular}{|c||c|c|c|} \hline \hline
                                          &      1         &      2         &      3         \\   \hline \hline
      $l$ in $[m]$                  &   0,125      &   0,25         &   0,125      \\   \hline
      $b$ in $[m]$                  &   0,02      &   0,01         &   0,02      \\   \hline
      $H$ in $[m]$                  &   0,02      &   0,02         &   0,02      \\   \hline
      $d_h$ in $[m]$               &   0,02      &   0,013333   &   0,02      \\   \hline
      $u$ in $[\frac{m}{s}]$   &   2,0         &   4,0            &   2,0         \\   \hline
      $Re$                              &   40000      &   53333         &   40000      \\   \hline
      $\lambda$                        &   0,0223   &   0,02079      &   0,0223   \\   \hline
      $\zeta$                           & \multicolumn{3}{c}{\hfill$\zeta_{12}=0{,}375$\hfill$\zeta_{23}=0{,}5625$\hfill}   \\    \hline \hline
   \end{tabular}
\end{table}