Seite 1 von 2
Abstand zum Rand bei /subparagraph wegbekommen
Verfasst: Do 15. Mär 2012, 10:39
von TruEnemy
Hallo,
ist es möglich, den Abstand zum linken Seitenrand bei /subparagraph
entfernt zu bekommen (siehe Foto im ANhang). Der Quelltext lautet:
\subsubsection{Verwendete Gerätschaften}
\subparagraph{Lichtquellen}$\;$\\
\\
Bemerkung: \paragraph wird bei mir durch \setcounter{tocdepth}{4}
und \setcounter{secnumdepth}{4} nummeriert und im Inhaltsverzeichnis
angezeigt. An dieser Stelle möchte ich aber \paragraph nicht verwenden,
\subparagraph ohne Nummerierung und Darstellung im Inhaltsverzeichnis
reicht mir hier völlig aus. Ich hoffe, man versteht, was ich meine.
Gruß.
Verfasst: Do 15. Mär 2012, 11:05
von bloodworks
Hallo verwende ich \subparagraph einfach so, bekomme ich Fehler, die damit anfangen, dass er den Befehl nicht kennt und auch dass eine Dokumentenklasse fehlt.
Du solltest wirklich ein Minimalbeispiel [2] machen um zu zeigen, wie deiser Befehl definiert ist.
Verfasst: Do 15. Mär 2012, 11:16
von TruEnemy
Sry! So vielleicht?!
\documentclass{article}
\setcounter{tocdepth}{4}
\setcounter{secnumdepth}{4}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{epstopdf}
\usepackage{caption}
\usepackage{float}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{mathtools}
\usepackage[paper=a4paper,left=30mm,right=30mm,top=30mm,bottom =30mm]{geometry}
\usepackage{paralist}
\begin{document}
\subsubsection{Verwendete Gerätschaften}
\subparagraph{Lichtquellen}$\;$\\
\\
Test
\end{document}
[/code]
Verfasst: Do 15. Mär 2012, 12:48
von Xenara
Du könntest einfach scrartcl verwenden. Das stellt ausserdem den Befehl \minisec zur Verfügung, der unnummeriert ist und bei dem der Text dann in der Zeile darunter anfängt statt wie bei den paragraphs dahinter.
Verfasst: Do 15. Mär 2012, 15:09
von TruEnemy
Bei scrartl gefällt mir aber die Schriftart nicht, z.B. der des Titels.
Verfasst: Do 15. Mär 2012, 15:25
von Sepp99
Kannst du ja mit
\setkomafont{Element}{Befehle}
einfach ändern, siehe scrguide_20110616 Abschnitt 3.6, S. 62ff.
Gruß, Sepp.-
Verfasst: Do 15. Mär 2012, 16:24
von TruEnemy
Gibt es keine bessere Lösung? Ist sehr viel Einstellungssache und bin recht neu bei Latex. Möchte eigentlich article schon beibehalten.
Verfasst: Do 15. Mär 2012, 18:31
von Xenara
Wenn du eh neu bei LaTeX bist, ist die Koma-Klasse mit scrartcl definitiv die bessere Wahl. Es ist besser an deutsche Texte angepasst, bietet einfachere Einstellmöglichkeiten und ist aktuell.
Wenn man sich an die serifenlosen Überschriften gewöhnt hat, sind die deutlich besser abgesetzt als Überschriften mit Serifen.
Übrigens ist eine einzige Zeile Code nicht "sehr viel Einstellungssache" ...
Verfasst: Do 15. Mär 2012, 23:47
von Klaus-Anton
Hallo TruEnemy,
vielleicht hilft dir das so weiter, dahinzukommen, wohin du hinwillst, unabhängig davon, ob du dich später nicht doch für die gut-qualifizierten Experten-Ratschläge entscheidest:
\subparagraph{\mbox{}\kern-1.25em Lichtquellen}
Die -1.25em horizontalen Versatz habe ich so nach Gefühl und Augenmaß gemacht. Wieviel \subparagraph von sich aus standartmäßig einrückt, das weiß ich nämlich nicht, müsste man ggf. studieren. So sieht es aber tatsächlich wenigstens schon einmal danach aus, dass es richtig ist, so dass du damit fürs erste vielleicht auch zufrieden sein könntest.
Was meinst du?
Viele Grüße
Klaus
Verfasst: Mo 19. Mär 2012, 22:30
von TruEnemy
Genau das, was ich wollte. Vielen Dank. BTW: Ich bin dankbar für alle
Antworten, aber ich habe mich nun eben für article entschieden, es sagt
mir optisch einfach eher zu als scrartcl. Viel Einstellungssache wird es dann,
wenn ich mein Dokument auf scrartcl umstelle und dann das selbe Layout
wie bei article haben will.