Seite 1 von 1
Inhaltsverzeichnis twoside Seiteneinzug
Verfasst: Mo 27. Okt 2014, 10:21
von Valerie
Hallo liebe Latex Experten,
Ich habe ein Problem mit meinem Latex Dokument:
Mein Layout ist twoside. Die Einzüge sind daher für gerade und ungerade Seiten unterschiedlich. Dieser unterschiedliche Einzug funktioniert für alle Seiten bis auf das Edit: Inhaltsverzeichnis. Die zweite Seite hat exakt dassselbe Layout wie die erste.
Hat jemand einen Tipp bzw. Lösungsansatz wie sich dieser Fehler beheben lässt?
So sieht mein headerbeginn aus:
\documentclass[%
a4paper, %
twoside,
cleardoubleempty,
12pt,
bibtotoc %
]{scrartcl}
und so binde ich im Hauptdokument mein Edit: Inhaltsverezeichnis ein:
\addtocontents{toc}{\protect\thispagestyle{empty}}
\tableofcontents
\thispagestyle{empty}
Dann bedanke ich mich schonmal vorab für eure Hilfe.
Viele Grüße,
Valerie[/code]
Verfasst: Mo 27. Okt 2014, 10:32
von Johannes_B
Schau bitte in die
wichtigen Hinweise.
Wenn du dein Literaturverzeichnis wirklich erhätst wie beschrieben, dann machst du irgendwas gaaanz komisches.
bibtotoc ist veraltet, nimm bibliography=totoc. cleardoubleempty ist auch veraltet -> cleardoublepage=empty
Verfasst: Mo 27. Okt 2014, 10:37
von Valerie
Entschuldigung bitte.
Ich hatte mich verschrieben in meinem ersten Post!
Das Literaturverzeichnis funktioniert auch mit der twoside Option.
Mein Problem liegt beim Inhaltsverzeichnis.
Die erste Seite des Inhaltsverzeichnis passt. Die zweite Seite hat aber exakt dieselben Ränder wie die erste. Es sollte allerdings genau anders herum sein.
Danke für den Tipp mit "totoc".
Viele Grüße,
Valerie
Verfasst: Mo 27. Okt 2014, 10:43
von Johannes_B
Warum hattest du das denn im Literaturverzeichnis Unterforum?
Mit meinem Hinweis auf ein Minimalbeispiel (findest du im verlinkten Inhalt) wollte ich dir deutlich machen, dass wir momentan nicht nachvollziehen können, was du tust.
\documentclass[%
a4paper, %
twoside,
cleardoubleempty,
12pt,
bibtotoc %
]{scrartcl}
\usepackage{blindtext}
\usepackage{pgffor}
\usepackage{showframe}
\begin{document}
\addtocontents{toc}{\protect\thispagestyle{empty}}
\tableofcontents
\thispagestyle{empty}
\foreach \x in {1,...,10} \blinddocument;
\end{document}
Funktioniert tadellos.
Warum möchtest du eigentlich die erste Seite deines toc empty haben?
Bitte lade zusätzlich das Paket showframe.
Verfasst: Mo 27. Okt 2014, 10:56
von Valerie
Warum hattest du das denn im Literaturverzeichnis Unterforum?
Ausversehen. Sorry. Könnten Sie das als Moderator in das entsprechende Unterforum schieben?
Warum möchtest du eigentlich die erste Seite deines toc empty haben?
Weil ich auf den Seiten des Inhaltsverzeichnis keine Seitenzahlen möchte.
Okay, hier ein Minimalbeispiel:
\begin{document}
%Einbinden Deckblatt
\input{deckblatt}
\cleardoublepage
% Inhaltsverzeichnis
\addtocontents{toc}{\protect\thispagestyle{empty}} %Keine Nummerierung für Inhaltsverzeichnis
\tableofcontents
\thispagestyle{empty}
%Vorspann
\pagenumbering{roman} %Vorspann Romanische Nummerierung
\cleardoublepage
\include{Kapite/vorspann}
\cleardoublepage
\pagenumbering{arabic} %Ab hier wieder Arabische Nummerierung
%Einbinden der Kapitel
\include{Kapitel/Sections/section1}
% Literaturverzeichnis
\cleardoublepage
\bibliographystyle{natdin}
\bibliography{Bib/literatur}
% Anhang
\cleardoublepage
\appendix
\addsec{Appendix}
\refstepcounter{section}
\include{Kapitel/appendix}
\end{document}
[/quote]
Danke für Ihre Mühe,
Valerie
Verfasst: Mo 27. Okt 2014, 11:03
von Johannes_B
Wir können uns hier ruhig duzen. ;-)
Dein Beispiel ist für uns leider nicht kompilierbar. Aber wenn ich mir den gegebenen Code anschaue, dann rate ich dir dringen zu einem Wechsel auf scrreprt. Ein Reportklasse hat nämlich tatsächlich Kapitel.
Das mit der Seitennummerierung kannst du
bei den kollegen noch mal nachlesen. Dort steht auch, dass du das clear(double)page
vor den pagenumbering Befehl setzen solltest. Ich vermute das das in deinem Beispiel schon zum beschriebenen Verhalten führt.
Setz am besten pagestyle=empty vor das Verzeichnis und schalt danach wieder um, oder setz es in eine Gruppe.
Verfasst: Mo 27. Okt 2014, 11:13
von Valerie
Dort steht auch, dass du das clear(double)page vor den pagenumbering Befehl setzen solltest. Ich vermute das das in deinem Beispiel schon zum beschriebenen Verhalten führt.
Danke für deine Hilfe und die Zeit die du dir genommen hast. Das war der entscheidende Tipp. Es funktioniert!
Viele Grüße,
Valerie