Seite 1 von 1
Fehler in der Darstellung von \underbrace
Verfasst: Sa 11. Jan 2014, 01:14
von lautdenkerin
Hallo, ich habe ein Problem bei der Darstellung der geschweiften Klammern.
Wenn ich meinen Code kompiliere, sieht das so aus:
Der Code dazu lautet:
\begin{align}
\alpha &= \dot{\theta} e_n + \dot{\psi} e_z \\
&= \underbrace{\dot{\theta}}_{\alpha_n} e_n +
\underbrace{\dot{\phi}\sin\theta}_{\alpha_{n'}} e_{n'} +
\underbrace{\dot{\phi}\cos\theta}_{\alpha_3} e_3
\end{align}
Ich habe keine Ahnung, woran das liegen könnte. An dem pdf reader liegt es nicht, habe verschiedene ausprobiert. Google konnte mir auch nicht wirklich helfen. Zum Texen benutze ich TeXstudio. Vielleicht hat ja einer von Euch eine Antwort

Verfasst: Sa 11. Jan 2014, 11:22
von Johannes_B
Ich habe damit unter TeXLive 2013 keine Probleme.
\documentclass{article}
\usepackage{mathtools}
\begin{document}
\begin{align}
\alpha &= \dot{\theta} e_n + \dot{\psi} e_z \\
&= \underbrace{\dot{\theta}}_{\alpha_n} e_n +
\underbrace{\dot{\phi}\sin\theta}_{\alpha_{n'}} e_{n'} +
\underbrace{\dot{\phi}\cos\theta}_{\alpha_3} e_3
\end{align}
\end{document}
Versuch mal ein
Minimalbeispiel zu erstellen, so findest du die Ursache am effektivsten.
Verfasst: Sa 11. Jan 2014, 13:16
von Studi
Evtl. ist das ein Problem der verwendeten Schriftart, die Klammern werden ja aus Schriftzeichen zusammengesetzt. Du könntest sie testhalber wechseln, z.B. auf Latin Modern mit
Alterntiv kann man ohne zusammengesetzte Klammern z.B. mit TikZ arbeiten. Hier ist ein Beispiel gezeigt:
Wie kann ich geschweifte Klammern über Tabellen-Zeilen spannen?
Das ist für Tabellen, geht aber überall. Der Weg ist hier, unsichtbare nodes zu erzeugen (dort mit \savepos), und die mit Klammern zu verbinden.
Studi
Verfasst: Sa 11. Jan 2014, 17:06
von lautdenkerin
Danke für die Tipps. Habe es mit dem Minimalbeispiel ausprobiert und die Klammern wurden besser dargestellt. Danach hab ich alle möglichen Packages eingebunden, die ich auch im Original benutze. Es lag wohl an
Nachdem ich das auskommentiert hatte, klappte es besser. (Ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung, warum ich das eingebunden hatte

). Die Klammern sind jetzt immernoch nicht 100% schön dargestellt, aber zumindest ohne Lücken. Die beiden Balken, die vorher abgesetzt waren sind jetzt zwar an der richtigen Stelle, aber sie sind halt etwas dicker, als der Rest der Klammer. Aber ich habe mir sagen lassen, dass das immer so ist bei underbrace. Ist das so? Um das zu verbessern müsste ich dann wahrscheinlich die Methode mit TikZ ausprobieren, oder?
Verfasst: Sa 11. Jan 2014, 18:49
von Studi
Ja, die underbrace ist halt zusammengestückelt, die TikZ-Variante nicht. Sieh man wohl eher in der PDF-Anzeige als im Ausdruck.
Studi
Verfasst: So 12. Jan 2014, 16:28
von lautdenkerin
Ja gut, der Ausdruck ist auch wichtiger. Mal gucken wie es ausgedruckt aussieht. Wenn es gar nicht geht versuche ich die andere Variante

.