LaTeX Forum

Hallo, wenn ich meinen Code so setze, dann sind alle Definitionen kursiv gesetzt. Ich bin mir unsicher, ob das in mathematischen Arbeiten einfach grundsätzlich so ist, denn ich habe auch schon gesehen, dass Definitionen bspw nicht kursiv geschrieben waren. Vielleicht liege ich jedoch auch falsch.
Ich wäre super dankbar, wenn jemand einmal draufschauen würde und mir sagt, wo mein Fehler liegt.

\documentclass[paper=a4,12pt,oneside,pdftex]{article}
\usepackage{amsmath,amsfonts,amssymb,amsthm,mathtools, mathrsfs}
\usepackage{tikz}
\usepackage{fancybox}
\usepackage{url,graphicx}
\usepackage[english, ngerman]{babel}
\usepackage[nottoc,notlot,notlof]{tocbibind}
%\usepackage[nottoc]{tocbibind}
\usepackage{float}
\usepackage{hyperref}
\usepackage{pdfpages}
%\usepackage{cleveref}

% figures, url 
\usepackage{url}
\usepackage{graphicx}
\usepackage[list=true]{subcaption}

\newtheorem{thm}{Satz}[section]
\newtheorem{mydef}[thm]{Definition}
\newtheorem{theo}[thm]{Satz}
\newtheorem{bsp}[thm]{Beispiel}
\newtheorem{bem}[thm]{Bemerkung}
\newtheorem{lem}[thm]{Lemma}
\newtheorem{prop}[thm]{Proposition}
\newtheorem{kor}[thm]{Korollar}
\theoremstyle{remark}	
\newtheorem*{rmk}{Bemerkung}
\newtheorem*{bew}{Beweis}
%\newtheorem{exa}{Example}
\newtheorem{exper}{Experiment}

\usepackage{xcolor}
\def\remm#1{{\color{red}\#{#1}\#}}


\newcommand{\red}[1]{\textcolor{red}{ #1}}
\newcommand{\x}{\xi_n}
\newcommand{\skp}[1]{\langle #1\rangle}			% Skalarprodukt
\newcommand{\nm}[1]{\Vert #1 \Vert}				% Norm
\newcommand{\sw}[1]{\{ #1 \}}
\newcommand{\ul}[1]{\underline{#1}}

\renewcommand{\(}{\left(}
\renewcommand{\)}{\right)}
\DeclarePairedDelimiter{\norm}{\|}{\|}
\DeclarePairedDelimiter{\snorm}{|}{|}

% type setting, fonts
%\usepackage{natbib}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{lmodern}
\usepackage[final]{microtype}
\usepackage[DIV=12,BCOR=10mm,headinclude=true,footinclude=false]{typearea}
%\usepackage [notref,notcite]{showkeys} % show labels

Willkommen im Forum!

Wenn ich hier auf "LaTeX-Ausgabe" klicke, kommt nur ein Fehler. Da ist keine Definition drin, man kann es nicht nachvollziehen. Besser mit hier reinkopieren, welcher Forumleser fängt schon an, das fehlende zu reparieren und Definitionen zu tippen.

Das Aussehen liegt am gewählten Theorem-Stil, im amsthm Handbuch steht drin, wie man es anders einstellen kann.

Stefan

Vielen Dank für die schnelle Antwort, tatsächlich hat der Link zum amsthm Handbuch sehr geholfen! Damit konnte ich den Fehler selber finden, über die \theoremstyle{} modi konnte ich die Formatierung meiner Definitionen nun anpassen. Danke!

LaTeX Forum

Formatieren einer mathematischen Arbeit

Formatieren einer mathematischen Arbeit

Re: Formatieren einer mathematischen Arbeit

Re: Formatieren einer mathematischen Arbeit