DEVV hat geschrieben: ↑Fr 8. Jan 2021, 03:15
Dann schein ichs wohl nicht zu verstehen.
Eigentlich sind Sätze wie:
Man muss beim Abschalten des Absatzeinzugs mindestens einen Absatzabstand aktivieren.
…
Daher sollte man eben nicht selbst \parindent und \parskip ändern. Stattdessen verwendet man am besten die von den Klassen bereitgestellten Möglichkeiten.
…
Auch das Paket parskip, das man verwenden kann, wenn eine Klasse keinen Absatzabstand unterstützt […] bietet hier entsprechende Möglichkeiten.
Doch sehr deutlich.
DEVV hat geschrieben: ↑Fr 8. Jan 2021, 03:15
Was für einen Grund liefert der Artikel, wieso `parindent` nicht auf 0 gesetzt werden soll, außer dass anderenfalls die Absätze nicht mehr erkennbar wären?
Auch das wird erklärt. Also lies den Text vielleicht einmal etwas gründlicher und vor allem unvoreingenommen. Schon vor dieser Diskussion hatte ich den Eindruck, dass die Bereitschaft für gründliches Studium von genannten Quellen und für den Versuch, die Positionen, die hinter Hinweisen stecken, zu verstehen, bei dir nicht gerade überragend ausgeprägt ist. Ich selbst halte mich daher mit Vorschlägen an dich inzwischen zurück. Was nicht auf fruchtbaren Boden fällt, ist ja leider eher verschwendet.
DEVV hat geschrieben: ↑Fr 8. Jan 2021, 03:15
Genau das war mein Kritikpunkt
Nein, du hast eine Behauptung aufgestellt, die nicht schlicht falsch und somit durchaus unwahr ist. Denn in Wirklichkeit werden sogar unkomplizierte Wege aufgezeigt, den Absatzeinzug durch Absatzabstand (mit Längenbeschränkung für die letzte Zeile des Absatzes) zu ersetzen, also das genaue Gegenteil von dem, was du behauptet hast. Man kann so eine Falschbehauptung beschönigend als "alternative Fakten" bezeichnen. Es gibt aber inzwischen viele, die mehr Zivilcourage einfordern, weil solche Euphemismen letztlich denen, die mit Lügen arbeiten nur in die Karten spielen.
Ich glaube, niemand hätte etwas dagegen gesagt, wenn du eine Verständnisfrage zu dem Text gestellt hättest. Niemand hätte etwas dagegen gesagt, wenn du beispielsweise gefragt hättest, ob es außer stilistischen Gründen weitere Gründe gibt, nicht einfach \parindent auf Null zu setzen. Ich habe jetzt nicht nachgeschaut, aber auch falls in der KOMA-Script-Anleitung oder in der parskip-Anleitung dazu noch mehr steht, hätte man dann allenfalls darauf hingewiesen, dich aber nicht verdammt, dass du das nicht selbst getan hast. Stattdessen hast du ein mehr als fragwürdiges Statement abgegeben. Dass dich die Heftigkeit der Kritik daran überrascht hat, ist verständlich. Auch so etwas kann man als Aggressivität verstehen. Dass jemand wie der KOMA-Script-Autor irgendwann von den Respektlosigkeiten, denen er laut seines Blogs wohl öfter begegnet, die Nase voll hat, ist es aber auch.
@KOMA: Es gibt hier die Möglichkeit die Beiträge von bestimmten Teilnehmern für sich selbst zu sperren. Das wäre im Sinne dieses Forums besser, als insgesamt "Schicht im Schacht".