LaTeX Forum

Hallo zusammen,

ich bin ein LaTeX-Neuling und habe folgendes Problem:

Anbei seht ihr zwei Screenshots. Der erste ist so, wie es sein soll. Der zweite ist das, was ich dabei raus bekomme. Wie bekomme ich es hin, dass meine Formel genau so formatiert ist wie die im ersten Bild? Ich habe es über die Schriftgröße und Zeilenhöhe probiert, leider ohne Erfolg

In dem Punkt bin ich gerade leider ratlos...

Ich bin für jeden Tipp dankbar!

Viele Grüße
pjneu

/edit

Ach so, mein Code ist wie folgt:

\documentclass[12pt,a4paper]{scrartcl}

\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage{amsmath,amssymb}
\usepackage{latexsym}

\begin{document}

Mathematische Formeln sind recht leicht umzusetzen. Für den Binomialkoeffizienten gilt die Aussage \\

{\Large %\rule[-0,75cm]{0cm}{1,5cm}
$ 
\binom{n}{k} = \frac{n}{1} \, \cdot \, \frac{n\, -\, 1}{2} \, \cdot\, \dots\, \cdot \, \frac{n\,-\,k\,+\,1}{k} = 
\frac{n\, \cdot\, (n\,-\,1)\, \cdot \cdots \cdot\, (n\,-\,k\,+\,1)}{k!} = \prod \limits_{i=1}^k \frac{n\,+\,1\,-\,i}{i}.
$ \\
}

\end{document}

Im ersten Bild ist eine abgesetzte Formel dargestellt, während du sie im Inlinemodus setzt. Und lass die ganzen \, weg.

Die ersten Auslassungspunkte im Soll-Bild sind \ldots und ich würde auch bei den anderen Auslassungspunkten \ldots verwenden, da diese sich dann besser von den \cdot unterscheiden.

\documentclass[12pt]{scrartcl} 
\usepackage[utf8]{inputenc} 
\usepackage[T1]{fontenc} 
\usepackage[ngerman]{babel} 
\usepackage{amsmath,amssymb} 
\usepackage{latexsym} 

\begin{document} 
Mathematische Formeln sind recht leicht umzusetzen. Für den Binomialkoeffizienten gilt die Aussage 
\[
  \binom{n}{k}
    = \frac{n}{1} \cdot \frac{n - 1}{2} \cdot \ldots \cdot \frac{n-k+1}{k}
    = \frac{n \cdot (n-1) \cdot \ldots \cdot (n-k+1)}{k!}
    = \prod \limits_{i=1}^k \frac{n+1-i}{i}. 
\]
\end{document}

Gruß
Elke

Edit: \ldots statt \cdots für die Auslassungspunkte

Ah, doch so simpel

Super, vielen Dank für die schnelle Hilfe, Elke!

Das mit den ldots habe ich eben auch noch herausgefunden

LG
pjneu

LaTeX Forum

Formeldarstellung nicht reproduzierbar

Formeldarstellung nicht reproduzierbar