LaTeX - \text mit doppeltem Index - funktioniert nicht

[AichN]

Macht es denn überhaupt einen Unterschied, ob ich

U_\text{\textsc{out}} = U_{R_1} + I_2 \cdot R_2

oder nur

U_\textsc{out} = U_{R_1} + I_2 \cdot R_2

schreibe?

[AichN]

Macht es denn überhaupt einen Unterschied, ob ich

U_\text{\textsc{out}} = U_{R_1} + I_2 \cdot R_2
 

oder nur

U_\textsc{out} = U_{R_1} + I_2 \cdot R_2
 

schreibe?

Mein Problem ist jetzt, dass wenn ich U_\text{IN}_+ nicht machen kann. Das U_IN und U_OUT soll ja gerade sein, also mache ich es mit text, aber wie bekomme ich dann nen zweiten index da dran?

U_\textsc{IN}_+ geht nicht


Sorry, für Doppelpost!

[bloodworks]

Meinst du so?

\[U_{\text{OUT}_+} \]

oder so

\[U_{\text{OUT}+} \]

Das sollte aber in jeder guten LaTeX Einführung so erklärt werden. [1]

[AichN]

Also das

U_{\text{IN}_+}

funktioniert nicht

Noch als Anmerkung: Ich bin in der align-Umgebung, also schon im Mathemodus.

[bloodworks]

Doch:

\documentclass{report}

\usepackage[latin1]{inputenc} 
\usepackage{amsmath}


\begin{document} 
\begin{align}
U_{\text{IN}_+}\\
U_{\text{IN}+}
\end{align}
\end{document} 
 

[AichN]

Habe ich genauso, bis auf

\usepackage[latin1]{inputenc}

Und meine documentclass is article.

[bloodworks]

Tja mit der Info kann ich jetzt so mal gar nichts anfangen. "Funktioniert nicht" ist keine ausgiebige Fehler Beschreibung.

Hast du das o.g. Minimalbeispiel [2] probiert? Wenn ja dann poste dein (Error) log file.

[phi]

Macht es denn überhaupt einen Unterschied, ob ich

U_\text{\textsc{out}} = U_{R_1} + I_2 \cdot R_2

oder nur

U_\textsc{out} = U_{R_1} + I_2 \cdot R_2

schreibe?

Nein. Aus Konsistenzgründen empfiehlt es sich aber, Indizes, die aus mehr als einem Token bestehen, in Schweifklammern einzuschließen, also

U_{\textsc{out}} = U_{R_1} + I_2 \cdot R_2

Im übrigen würde ich den Index „out“ einfach ganz normal in Kleinbuchstaben schreiben.