Trennung von Wörtern mit ck Thema ist als GELÖST markiert

[huebi]

Moin,

Latex trent bei mir leider Vanillezucker so: Vanillezu-cker Wie helfe ich dem Trennalgorithmus nach so daß auch ck => kk berücksichtigt wird?

//Huebi

[Stefan Kottwitz]

Hallo Huebi,

das ist halt die neue deutsche Rechtschreibung, dass man vor dem ck trennt:

\documentclass{article}
\usepackage[ngerman]{babel} 
\begin{document}
\parbox{2.8cm}{Etwas Vanillezucker}
\end{document}

Mit der alten (german statt ngerman) geht es so mit ":

\documentclass[german]{article}
\usepackage[german]{babel}
\begin{document}
\parbox{2.8cm}{Etwas Vanillezu"cker}
\end{document}

Stefan

[huebi]

Hallo Stefan,

danke für die schnelle Antwort.

Diese Änderung der neuen deutschen Rechtschreibung ist doch tatsächlich Jahrzehnte an mir vorbei gelaufen

Sieht aber für mich aus...

Gibts einen Trick wie man das trotzdem altehrwürdig trennt ohne gleich komplett auf die alte Rechtschreibung umzustellen?

//Huebi

[Stefan Kottwitz]

Mit LuaLaTeX:

%!TEX lualatex
\documentclass{article}
\usepackage[ngerman]{babel}
\babelposthyphenation{ngerman}{ck}{
  { no = c, pre = k- },
  {}
}
\begin{document}
\parbox{2.8cm}{Etwas Vanillezucker}
\end{document}

Hier ist noch ein umfangreicherer Weg, ich sehe nur nicht, dass es funktioniert - vllt. reicht ja das erstere.

\babelposthyphenation{german}
  { [AEIOUÄÖÜaeiouäöü] (```
) ([kK]) [AEIOUÄÖÜaeiouäöü] }{
    {},                        % Keep first vowel
    { no = {1}, pre = {2}- },  % c or C → discretionary
    {},                        % Keep k or K             
    {}                         % Keep second vowel
}
```

Oder so:

\documentclass{article}
\usepackage[ngerman]{babel}
\begin{document}
\parbox{2.8cm}{Etwas Vanille\discretionary{zuk-}{ker}{zucker}}
\end{document}

Stefan

[huebi]

Hallo,

danke für deine Mühen. Lualatex nehme ich nicht und ich denke dass es weitere Mühe den Aufwand einfach nicht wert ist.

Ich habe einfach aus

zwei Tütchen Vanillezucker

\qty{2}{\ingutl} Vanillezucker

gemacht, womit der Vanillezucker nicht mehr getrennt werden muss

Zumindest habe ich dabei noch etwas gelernt.


//Huebi

[Stefan Kottwitz]

Evtl. hast Du es nicht bemerkt, ich hatte noch editiert und eine \discretionary-Lösung hinzugefügt.

Stefan

[huebi]

Hallo,

nein hatte ich nicht gesehen. Allerdings gefällt mir meine Lösung mit dem Text umstellen besser, das hat allerdings kochtechnische Gründe Denn die Einheit war vorher Tütchen. Und der "Vanillezucker" aus Tütchen ist ja kein Vanillezucker, sondern Vanillinzucker. Da nehme ich damnn lieber 2 Teelöffel meines selbstgemachten wirklichen Vanilliezucker. Aber ich ewerde mir die Lösung kommentarmässig im Text verankern, vielleicht brauche ich das ja noch an anderer Stelle

//Huebi

[Stefan Kottwitz]

Kochtechnisch ist das wichtigste, LaTeX ist hier nur eines der Koch-Werkzeuge.

Stefan