Automatische Anpassung an die verwendete Klasse.markusv hat geschrieben:Gibt es einen Grund, hier nichtzu verwenden?\indexsetup{level=\chapter}
Index im Inhaltsverzeichnis Anzeigen.
Ok.
Habe ein wenig Experimentiert und das gewünschte Ergebnis bekommen.
Sorry wenn ich ein wenig "Agro" rübergekommen bin.
Danke für die Unterstützung, das hat mir sehr Gehofen.
Habe ein wenig Experimentiert und das gewünschte Ergebnis bekommen.
\documentclass[index=numbered]{scrreprt}% Mit makeidx statt imakeidx würde das genügen. \usepackage[ngerman]{babel} \usepackage[utf8]{inputenc} \usepackage[T1]{fontenc} \usepackage{scrlayer-scrpage} \usepackage{imakeidx} \makeatletter \def\imki@indexlevel{% \@ifundefined{section}{\section}{\section}}% Für imakeidx braucht man so etwas \makeindex \begin{document} \tableofcontents \chapter{Kapitel 1} Bla Bla Bla \index{bla}BlaBlub \chapter{Kapitel 2} Blub Blub \index{Blub} Blub \cleardoubleoddpage \appendix \pagenumbering{Roman} \addpart{Anhang} \renewcommand{\thesection}{\Alph{section}} \section{Überschriftt von Anhang} \printindex \end{document}
Danke für die Unterstützung, das hat mir sehr Gehofen.
Gibt es irgend einen nachvollziehbaren Grund, im Anhang abweichend vom restlichen Dokument die Ebene \chapter nicht zu verwenden? Damit wäre nämlich die Nummerierung automatisch richtig, ohne dass man etwas umdefinieren müsste. Gleichzeitig wären dann auch die Überschriftengrößen, die Kolumnentitel und Inhaltsverzeichniseinträge, die Nummerierung von Abbildungen und Tabellen etc. konsistent, was sie so nämlich nicht sind.braniz hat geschrieben:\renewcommand{\thesection}{\Alph{section}} \section{Überschriftt von Anhang}
Für mich zwar immer noch nicht nachvollziehbar., aber ich denke es geht um die Einrückung im Inhaltsverzeichnis. Theoretisch müsste dies doch über \RedeclareTOCEntryStyle[indent=Länge]{chapter} oder ähnliches angepasst werden können, jedoch kann ich es aufgrund der veralteten Versionen auf overleaf und sharelatex gerade nicht testen.Anonymous hat geschrieben:Gibt es irgend einen nachvollziehbaren Grund, im Anhang abweichend vom restlichen Dokument die Ebene \chapter nicht zu verwenden?
Wäre Microsoft Word für das Schreiben von Büchern entwickelt worden,
würde es Microsoft Book heißen.
Unkomplizierte und schnelle LaTeX-Hilfe, bspw. Erstellung von Vorlagen und Bewerbungen:
Help-LaTeX@web.de
würde es Microsoft Book heißen.
Unkomplizierte und schnelle LaTeX-Hilfe, bspw. Erstellung von Vorlagen und Bewerbungen:
Help-LaTeX@web.de
Das heißt die Begründung für die Inkonsistenz wäre, damit es inkonsistent wird. So ähnlich also wie wenn man als Eltern von den vielen »Warum« des Nachwuchses überfordert ist und mit »Darum« antwortet. Das kann man natürlich machen – muss man aber nicht.markusv hat geschrieben:ich denke es geht um die Einrückung im Inhaltsverzeichnis