falsche Anführungszeichen mit Times New Roman

[MoonKid]

Im unten stehden Code bekomme ich inkorrekte Anführungszeichen. Eigentlich bekomme ich gar keine. Wenn Times New Roman aktiviert ist, werden die Zeichen dort tatsächlich so gesetzt wie sie im tex-file stehen und nicht als " interpretiert.

Was passiert da im Hintergrund? Und wie liese sich es beheben?
Von Times New Roman kann ich leider nicht weg. Auch ein Klone ist keine Option.

% quo.tex
\documentclass{scrartcl}

\usepackage{xltxtra}
\usepackage{polyglossia}
\setdefaultlanguage[spelling=new]{german}

% bitte auskommentieren
\setmainfont{Times New Roman}

\begin{document}
``test''
\end{document}

[Genmutant]

Benutze das csquotes Paket, das könnte helfen und ist immer gut zu benutzen.

[MoonKid]

Benutze das csquotes Paket, das könnte helfen

Ein

\usepackage[autostyle=true]{csquotes}[/quote] hilft nirgends im Code.

Keine Veränderung.

[Genmutant]

Du musst dann natürlich auch

\enquote{text}

benutzen. Oder willst du unbedingt bei deiner Schreibweise bleiben? Das würde nämlich auch geschachtelte Zitate etc. richtig behandeln.

Für dein normales Problem musst du die TeX Ersetzungen für die Schrift aktivieren:

\setmainfont[Ligatures=TeX]{Times New Roman}

[MoonKid]

\setmainfont[Ligatures=TeX]{Times New Roman}

Funktioniert.

Allerdings tut es ein

\defaultfontfeatures{Mapping=tex-text}

auch.

Letzteres erscheint(!) mir weniger invasiv. Jedoch weiß ich bei beiden Lösungen nicht so wirklich, was da im Hintergrund eigentlich abgeht.

[u_fischer]

Letzteres erscheint(!) mir weniger invasiv.

Letzteres benutzt eine veraltete Schreibweise, die nur mit xelatex funktioniert. Ligatures=TeX tut das Gleiche, funktioniert aber auch mit lualatex. Oder um die Dokumentation zu zitieren: "Using the tex-text mapping is also equivalent to writing Ligatures=TeX. The use of
the latter syntax is recommended for better compatibility with LuaTEX documents"

Letzteres aktiviert außerdem die Ligaturen für alle nachfolgenden Schriftdefinitionen -- was möglicherweise nicht gewollt ist, z.B. bei Schreibmaschinenschriften für Codes, während die erste Variante nur die Times New Roman beeinflusst.