\include vs. \input Thema ist als GELÖST markiert

Fragen und Probleme, die nicht den obigen Kategorien zugeordnet werden können


Unterschied

\include vs. \input

Beitrag von Unterschied »

Guten Morgen

Ich habe die entsprechenden Artikel auf golatex zu den beiden Befehlen gelesen.

Mir ist aber nicht ganz klar, weshalb ich den \inlcude Befehl überhaupt verwenden sollte. Dieser scheint mir nur Probleme zu verursachen welche durch \input vermieden werden können.

Kann mir jemand sagen was der Vorteil des include Befehls gegenüber input wäre?

Benutzeravatar
cgnieder
Forum-Meister
Forum-Meister
Beiträge: 730
Registriert: Fr 22. Okt 2010, 18:37
Wohnort: Herrenberg
Kontaktdaten:

Beitrag von cgnieder »

Clemens
Paketauthor

danke

Beitrag von danke »

habe ich das also richtig verstanden:

Wenn ich einfach nur der Übersicht halber mehrere Tex-Dateien haben möchte dann ist \input besser


Wenn ich aber dann auch noch zusätzlich in meine Hauptdatei einen Geschwindigkeitsvorteil beim erstellen des PDF haben will ist include Vorzuziehen, da hier selektiv vorgegangen wird. Aber durch die zusätzlichen aux-Datei trotzdem Befehle wie \ref{} richtig gesetzt werden.

Besserwisser

Beitrag von Besserwisser »

Könnte man so sagen, berücksichtigt aber die Nebenwirkungen von \include unzureichend, die dafür sorgen, dass \include überhaupt nur für Dinge geeignet ist, die auf eigenen Seiten stehen sollen, beispielsweise für komplette Kapitel (aber wirklich echte Kapitel also \chapter nicht \section).

mercivielmal

Beitrag von mercivielmal »

Frage ist beantwortet kann also zu :) vielen dank

Antworten