Seite 1 von 1

Inhaltsverzeichnis enthaelt das Literaturverzeichnis nicht.

Verfasst: Di 6. Jul 2010, 15:03
von Student
Hallo zusammen,

habe die Tips von euch umgesetzt. Leider enthaelt mein Inhaltsverzeichnis noch keine Angaben zum vorhandenen Literaturverzeichnis. Und dies trotz bibliography=totec. Mein Literaturverzeichnis funktioniert einwandfrei. Es ist eben nur nicht im Inhaltsverzeichnis eingetragen.
Bekomme die Warnung:
unused global option


Ich bitte um einen guten Rat...

Gruss
mathias

%
% header
%
%                                              
\documentclass[pdftex,a4paper,oneside,titlepage,openbib,bibliography=totoc,listof=totoc]{scrreprt}
\usepackage{ngerman}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{ae}
\usepackage{array}
\usepackage{graphicx}
\usepackage[a4paper,text={160mm,255mm},centering,headsep=5mm,footskip=10mm]{geometry}

%
% EOF
%

%
% header
%

\input{header}

%
% main
%

\begin{document}

\include{chapter/titlepage} 
\listoffigures
\listoftables
\include{chapter/Standdertechnik}
\include{chapter/methodological}
\include{chapter/bibliography}
\appendix 
\addchap{Anhang} 

\end{document}

%
% EOF
[/code]

Verzeichnisse im Inhaltsverzeichnis

Verfasst: Di 6. Jul 2010, 15:16
von Stefan Kottwitz
Hallo Mathias,

willkommen im Forum!
Ich habe die Frage einmal aus dem 2.-Geburtstag-Thread in das Literaturverzeichnis-Unterforum verschoben.

Um die Verzeichnisse im Inhaltsverzeichnis aufzuführen, bietet KOMA-Script die Optionen listof=totoc und bibliography=totoc, Du kannst sie in der 1. Zeile beim Laden der Klasse angeben.

Viele Grüße,

Stefan

Verfasst: Di 6. Jul 2010, 20:13
von KOMA
Übrigens wäre es wünschenswert, wenn Du Code im Forum grundsätzlich Code-Tags umschließen würdest. Das geht beispielsweise ganz einfach indem Du vor und nach dem Code jeweils einen der beiden Code-Buttons, die Du über dem Eingabefeld für Nachrichten findest, betätigst.

Ansonsten empfehle ich sehr, auf das Paket ae, das seinerzeit als Notlösung entstanden ist, zu verzichten und stattdessen das weit überlegene Paket lmodern zu verwenden. Ein paar Informationen über die Schrift Latin Modern, die dadurch aktiviert wird, ist im Beitrag http://www.golatex.de/viewtopic,p,9526.html#9526 zu finden. Auf den ersten Blick wirst Du vermutlich gar keinen Unterschied sehen. Die Lösung mit lmodern ist trotzdem überlegen.