Hallo zusammen,
ich lese schon lange hier im Forum bei einigen Fragen mit und habe nun selbst eine, bei der ich nicht weiter komme.
Vorab, ich postet hier aktuell keiner Minibeispiel, da ich mit dem Code erstmal keine Probleme habe.
Ich bin auf der Suche nach einem Zitierstyle der wie alphadin arbeitet. Spricht im Literaturverzeichnis ist alles alphadin. Allerdings soll der Quellenverweis im Text anders aufgebaut sein. Ich habe hier zwei Probleme.
1. Bei einem Verweis auf eine VDI Norm (z.B: VDI 2221, aus dem Jahr 1998) würde als Quellenverweis [VDI98] erscheinen. Allerdings sollen VDI Normen [VDI2221] lauten.
2. Beim Zitieren einer Quelle mit mehr als einem Autor (z.B. Andy Bauer, Daniel Bruder, Michael Bernd aus dem Jahr 2019) erscheint der Quellenverweis als [BBB+19] hier hätte ich gerne ausschließlich den ersten der Autoren inkl. jahr (also [Bau19]) genannt.
Gibt es hierfür einen anderen Zitationsstyle oder die Möglichkeit dies einzustellen?
Vielen Dank vorab!
Sollte doch ein Minibeispiel benötigt werden, lade ich gerne eines hoch.
Gruß Birsel
Welcher Zitierstyles ist der richtige
Re: Welcher Zitierstyles ist der richtige
Der Literaturverweis im Text soll gewöhnlich im Literaturverzeichnis eine Entsprechung finden, d. h. in diesem Punkt müssten sich Deine Einträge im Verzeichnis schon einmal unterscheiden.Birsel hat geschrieben:im Literaturverzeichnis ist alles alphadin. Allerdings soll der Quellenverweis im Text anders aufgebaut sein.
Sofern ein Wechsel infrage käme, könnte bei dem Einsatz des Pakets biblatex die folgende Einstellung der Erfüllung des zweiten Wunsches nahe kommen.
\usepackage[style=alphabetic, maxalphanames=1]{biblatex}
\renewcommand*{\labelalphaothers}{}-
Gast
Prinzipiell sollte es möglich sein, diese Änderungen am Stil vorzunehmen. Dazu muss man allerdings die .bst-Datei mit ihrer umgekehrten polnischen Notation modifizieren. Das ist immer etwas umständlich. Nicht nur daher wird heute zumeist biblatex mit biber empfohlen, da sind viele Anpassungen wesentlich einfach gemacht. Allerdings gibt es keinen biblatex-Stil, der genau die Ausgabe von alphadin reproduziert. Es gibt ähnliche Stile, die man auch anpassen kann, aber es wäre recht aufwändig, die exakt gleiche Ausgabe wie alphadin nachzubauen.
Ich persönlich finde alphadin noch nicht mal sehr hübsch. Die Norm DIN 1505-2 (von 1984!), auf der er basiert, ist inzwischen auch durch DIN ISO 690 ersetzt worden (DIN ISO 690:2013). Die Norm ist etwas weniger Streng, was bestimmte Aspekte des Stils betrifft, so ist es (zumindest in der englischen ISO 690) nicht mehr vorgeschrieben, einen Leerraum vor dem Semikolon in der Namensliste zu lassen (das erinnert eher an französische typographische Konventionen als an deutsche Texte). Ferner sind alpha-Stile immer etwas schwierig was das Sortieren betrifft.
Wenn es trotz allem unbedingt alphadin sein muss, dann würde es mir helfen, ein Minimalbeispiel mit ein paar relevanten Testeinträgen zu sehen, damit ich etwas zum Herumspielen habe.
Ich persönlich finde alphadin noch nicht mal sehr hübsch. Die Norm DIN 1505-2 (von 1984!), auf der er basiert, ist inzwischen auch durch DIN ISO 690 ersetzt worden (DIN ISO 690:2013). Die Norm ist etwas weniger Streng, was bestimmte Aspekte des Stils betrifft, so ist es (zumindest in der englischen ISO 690) nicht mehr vorgeschrieben, einen Leerraum vor dem Semikolon in der Namensliste zu lassen (das erinnert eher an französische typographische Konventionen als an deutsche Texte). Ferner sind alpha-Stile immer etwas schwierig was das Sortieren betrifft.
Wenn es trotz allem unbedingt alphadin sein muss, dann würde es mir helfen, ein Minimalbeispiel mit ein paar relevanten Testeinträgen zu sehen, damit ich etwas zum Herumspielen habe.