LaTeX Forum

Hallo zusammen,

ich stehe gerade vor dem Problem, dass im Fliesstext nur ein (!) Autor in Klammern angezeigt wird, statt zwei. In der *.bib Datei sind beide angegeben und stehen dementsprechend auch richtig im Literaturverzeichnis.

Bei drei Autoren wird im Fliesstext automatisch mit et al. abgekürzt.

Kann mir hier jemand weiterhelfen?

Es wird natbib in Verwendung mit dem bibstyle agsm genutzt.

Ohne Minimalbeispiel können wir hier alle nur raten.

Gibt es einen guten Grund, dass du nicht biblatex mit biber verwendest, wie das in den wichtigen Hinweisen empfohlen und erklärt wird? Dort gibt es übrigens auch einen Punkt Troubleshooting, den man natürlich auch dann beachten sollte, wenn man auf dem alten natbib+bibtex-Weg beharren will.

Johannes_B hat geschrieben:Ohne Minimalbeispiel können wir hier alle nur raten.

Sorry, hier jetzt mit Minimalbeispiel.

\begin{filecontents}{dma.bib} 

@Book{bergerluckmann.1969,
  author    = {Peter L. Berger and Thomas Luckmann,
  title     = {{Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Eine Theorie der Wissenssoziologie}},
  publisher = {Fischer},
  year      = {1969},
  address   = {Frankfurt am Main},
}

\end{filecontents}

\documentclass[a4paper,12pt]{scrartcl}
\usepackage{selinput}
\SelectInputMappings{
  adieresis={ä},
  germandbls={ß},
}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage[hidelinks]{hyperref}
\usepackage{setspace}
\setlength{\parindent}{1.5em}
\usepackage[paper=a4paper,left=30mm,right=30mm,top=30mm,bottom=30mm]{geometry} 
\usepackage{natbib}
\bibpunct[:~]{(}{)}{;}{a}{}{,~}
\usepackage[babel,german=quotes]{csquotes
}
\begin{document}

Hier steht der Text \cite{bergerluckmann.1969}

\bibliography{dma}
\addcontentsline{toc}{section}{Literaturverzeichnis} 
\setcounter{page}{11}
\bibliographystyle{agsm}
\end{document}

[/code]

Ich wette, dass du dieses Beispiel nicht getestet hast:

Undefined control sequence.
<argument> \dma 
                           .bib
l.9 \begin{filecontents}{\dma.bib}

Und das ist nur einer von mehreren Fehlern, die gemeldet werden!

Wenn ich alle offensichtlichen Fehler in dem Beispiel beseitige:

\RequirePackage{filecontents}
\begin{filecontents}{\jobname.bib} 
@Book{bergerluckmann.1969,
  author    = {Peter L. Berger and Thomas Luckmann},
  title     = {{Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Eine Theorie der Wissenssoziologie}},
  publisher = {Fischer},
  year      = {1969},
  address   = {Frankfurt am Main},
}
\end{filecontents}

\documentclass[a4paper,12pt,bibliography=totoc]{scrartcl}
\usepackage{selinput}
\SelectInputMappings{
  adieresis={ä},
  germandbls={ß},
}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage[hidelinks]{hyperref}
\usepackage{setspace}
\setlength{\parindent}{1.5em}
\usepackage[paper=a4paper,left=30mm,right=30mm,top=30mm,bottom=30mm]{geometry} 
\usepackage{natbib}
\bibpunct[:~]{(}{)}{;}{a}{}{,~}
\usepackage[babel,german=quotes]{csquotes}

\begin{document}

Hier steht der Text \cite{bergerluckmann.1969}

\bibliography{\jobname}
\bibliographystyle{agsm}
\end{document}

Dann sehe ich das oben erwähnte Problem nicht, sondern stattdessen das Problem, dass das so offenbar nur für englische Dokumente geeignet ist. Daher meine Empfehlung: Verwende biblatex und biber wie in den wichtigen Hinweisen empfohlen.

Anonymous hat geschrieben:Dann sehe ich das oben erwähnte Problem nicht, sondern stattdessen das Problem, dass das so offenbar nur für englische Dokumente geeignet ist. Daher meine Empfehlung: Verwende biblatex und biber wie in den wichtigen Hinweisen empfohlen.

Danke, ich werde es einmal versuchen.

(Ob das Dokument englisch oder deutsch ist, hat mit meiner oben beschriebenen Problematik allerdings trotzdem nichts zu tun.)

Crosspost bei TeX.sx

Kompiliere ich das korrigierte Beispiel, erhalte ich als Folge das hier:

Bild

Dass englische and scheint mir in einem deutschen Text eher fehl am Platz. Daruf wird sich der Gast oben bezogen haben.

Johannes_B hat geschrieben:Dass englische and scheint mir in einem deutschen Text eher fehl am Platz. Daruf wird sich der Gast oben bezogen haben.

Danke! Da ist wohl zu viel im Kopf rumgeschwirrt, sodass ich darüber gar nicht richtig nachgedacht habe.

Mit bibtex habe ich allerdings keinen ähnlichen Stil hinbekommen. Ist das irgendwie möglich?

LaTeX Forum

agsm und Anzahl von Autoren

agsm und Anzahl von Autoren