Das erscheint mir ja eine reichlich debile Vorgabe zu sein, aber wenn man da nichts machen kann...
Wenn alle Zitate so aussehen sollen, dann ist es sinnvoll, das gleich fest in den Zitatbefehl einzubauen. Ich würde Dir also etwas wie
\DeclareDelimFormat{nameyeardelim}{\addcomma\space}
\renewbibmacro*{cite}{%
\iffieldundef{shorthand}
{\ifthenelse{\ifnameundef{labelname}\OR\iffieldundef{labelyear}}
{\usebibmacro{cite:label}%
\setunit{\printdelim{nonameyeardelim}}}
{\printnames{labelname}%
\setunit{\printdelim{nameyeardelim}}}%
\printfield{note}
\setunit{\addcomma\space}%
\usebibmacro{cite:labelyear+extrayear}}
{\usebibmacro{cite:shorthand}}}
vorschlagen.
Dann kannst Du einfach \cite[12]{sigfridsson} schreiben und musst nicht drei Befehle hintereinander tippen.
Beispiel
\begin{filecontents*}{\jobname.bib}
@ARTICLE{Beispiel2010,
author = {Max Muster},
title = {goLaTeX Wiki-Beispiel},
journal = {LaTeX Journal},
year = {2010},
pages = {1-3},
timestamp = {2010.03.21},
url = {http://www.golatex.de/wiki/index.php?title=Minimalbeispiel},
NOTE = {Wissentschaftliches Arbeiten},
Stichwort={Wissentschaftliches Arbeiten}
}
\end{filecontents*}
\documentclass{scrartcl}
\usepackage[style=authoryear]{biblatex}
\addbibresource{\jobname.bib}
\DeclareDelimFormat{nameyeardelim}{\addcomma\space}
\renewbibmacro*{cite}{%
\iffieldundef{shorthand}
{\ifthenelse{\ifnameundef{labelname}\OR\iffieldundef{labelyear}}
{\usebibmacro{cite:label}%
\setunit{\printdelim{nonameyeardelim}}}
{\printnames{labelname}%
\setunit{\printdelim{nameyeardelim}}}%
\printfield{note}
\setunit{\addcomma\space}%
\usebibmacro{cite:labelyear+extrayear}}
{\usebibmacro{cite:shorthand}}}
\begin{document}
aktuelle Ausgabe:
\cite[1]{Beispiel2010}
ben\"otigte Ausgabe:
(\Citeauthor{Beispiel2010}, \citefield{Beispiel2010}{note}, \citeyear{Beispiel2010}, S. 1)
\printbibliography
\end{document}
Dieser Code nutzt Befehle, die erst in neueren Versionen von
biblatex (Version 3.5/3.6) richtig unterstützt werden. Für ältere Versionen kann eine ähnliche Anpassung vorgenommen werden, ich kann sie nur gerade nicht testen und weiß aus dem Kopf nicht ganz genau, wie es aussehen müsste. (Der Online-Editor zum Beispiel könnte Probleme haben.)