Fallunterscheidungen bzgl. der Paketversion
Verfasst: Fr 3. Jun 2016, 23:14
Guten Abend,
ich bin mir nicht sicher, ob ich das passende Unterforum gewählt habe, denn genau genommen geht es um Fallunterscheidungen in Abhängigkeit von der Paketversion.
Ist es empfehlenswert, in eigenen Quelltexten oder als Helfer in Beispielen eine gewisse Abwärtskompatibilität zu unterstützen, oder sollte man diesen Weg besser nicht einschlagen, um z. B. die Anfänger nicht zu verwirren?
Mein Beispiel:
ich bin mir nicht sicher, ob ich das passende Unterforum gewählt habe, denn genau genommen geht es um Fallunterscheidungen in Abhängigkeit von der Paketversion.
Ist es empfehlenswert, in eigenen Quelltexten oder als Helfer in Beispielen eine gewisse Abwärtskompatibilität zu unterstützen, oder sollte man diesen Weg besser nicht einschlagen, um z. B. die Anfänger nicht zu verwirren?
Mein Beispiel:
\documentclass{scrartcl}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{lmodern}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage[autostyle]{csquotes}
\usepackage[style=authoryear, backend=biber]{biblatex}
\addbibresource{biblatex-examples.bib}
\makeatletter
\@ifpackagelater{biblatex}{2016/05/14}{
\DeclareDelimFormat{nameyeardelim}{\addcomma\space}
}{ % Für ältere Versionen von BibLaTeX, wie z. B. beim Online-Editor von Overleaf
\renewcommand*{\nameyeardelim}{\addcomma\space}
}
\makeatother
\begin{document}
\autocite{springer}
\printbibliography
\end{document}