Seite 1 von 1
Bibliographie ohnee Einträge
Verfasst: So 6. Mär 2016, 01:57
von Texo
Hi Leute,
habe das Problem das mir meine Bibliography keine Anträge anzeigt. Auch nach längerer Recherche find ich das Problem nicht selber.
Habe Citavi zur Erstellung der bib datei benutzt. Miktex ist auf dem neusten Stand.
Theoretisch müsste das ganze auch funktionieren, da es der recycelte Code meiner Bachelorarbeit ist. Habe aber den PC Zwischendurch mal wieder aufsetzen müssen
Tex Datei sowie auch die Report2.bib sind in einem Ordner.
Meine Fehlermeldung:
Error : could not start the command : bibtex/"Report"
Mein Minimalbeispiel
\documentclass[12pt,ngerman,american,pointlessnumbers, abstracton, headsepline]{scrreprt}
\section{Surface determination}
Some stuff about surfaces
\addcontentsline{toc}{chapter}{\bibname}
\bibliographystyle{plain}
\bibliography{Report2}
\end{document}
Danke euch!
Verfasst: So 6. Mär 2016, 08:33
von Gast
Das bibtex/"Report" sieht ein bisschen merkwürdig aus, ich kann mir nicht erklären, was das / da sollte. Zeig mal Deine Kompilationseinstellungen im Editor (wo diese Einstellungen sich verstecken ist in
http://texwelt.de/wissen/fragen/1909/wi ... nem-editor schön erklärt, da geht es um Biber, Du solltest Deine Einstellungen also nicht zu den dort vorgeschlagenen Werten anpassen).
Verfasst: So 6. Mär 2016, 09:20
von Besserwisser
Das Beispiel ist leider grober Unfug und kann auch nicht funktionieren, weil \begin{document} fehlt.
Davon abgesehen werden veraltete Optionen verwendet, für die es eine Warnung gibt, die genau erklärt, wie man es richtig macht. Außerdem ist bei
scrreprt die oberste Ebene \chapter. Man sollte die auch verwenden. Der Eintrag des Literaturverzeichnisses würde (bei vorhandenem \begin{document}) die Seitenzahl der Seite vor dem Literaturverzeichnis erhalten. Richtig macht den bei KOMA-Script nicht mit \addcontentsline, sondern mit Option bibliography=totoc.
Statt also alten Code zu recyceln, solltest du besser mit
mit korrektem Code neu beginnen. Bei der Gelegenheit wäre es auch kein Fehler, gleich auf
biblatex umzusteigen. Dazu solltest du auch gleich den Editor und citavi auf utf8 einstellen und das dann natürlich auch LaTeX mitteilen. Wie man den Editor außerdem auf die Verwendung von
biblatex konfiguriert, findest du im Link von Gast. Zur weiteren Verwendung von
biblatex siehe die wichtigen Hinweise.
Verfasst: So 6. Mär 2016, 12:22
von Texo
Das mit dem \begin{document} stimmt natürlich...war etwas spät und hab nicht alles rauskopiert.
Habe nach diversem rumprobieren mich doch an biber versucht.
Neues Minimalbeispiel:
\documentclass{article}
\usepackage[backend=bibtex]{biblatex}
\bibliography{bei.bib}
\begin{document}
blabla
\cite{Sing1985}
\printbibliography
\end{document}
Habe auch den Texmaker für Biber konfiguriert mittels biber%
Nun kommt aber bei Ausführung von nur PdfLatex die Meldung Empty bibliography. Habe schon jeweils eine mit Citavi und einmal mit Jabref erstellt und bekomme beides mal das selbe Ergebnis.
Will ich dann biber per F11 starten, wie in der Reihenfolge PDFLatex-Biber-PDFLatex, dann kommt wieder mein Fehler
Error : could not start the command : biber"beispiel"
Bin trotzdem ratlos und hoffe auf Hilfe!
Verfasst: So 6. Mär 2016, 12:27
von Gast
Wenn Du in Deinem Dokument mit backend=bibtex explizit BibTeX bestellst, warum konfigurierst Du dann Deinen Editor für Biber?
Ich würde Dir empfehlen Biber zu nutzen, dann muss Dein Dokument aber in etwa aussehen wie
\documentclass{article}
\usepackage[backend=biber]{biblatex}
\bibliography{bei.bib}
\begin{document}
blabla
\cite{Sing1985}
\printbibliography
\end{document}
Streng genommen ist das backend=biber nicht nötig, da es inzwischen die Voreinstellung ist, ich finde es mit aber "sicherer".
Wenn ich das richtig sehe, hast Du ein Leerzeichen zu wenig, die korrekte Einstellung für Biber ist biber %.
Verfasst: So 6. Mär 2016, 12:40
von Texo
Danke, an den beiden Fehlern lags!
Ja, das mit dem Bibtex ist peinlich
Danke!