Seite 1 von 1
Wiederholungen in URLs
Verfasst: Fr 18. Jul 2014, 09:11
von zerocon
Hi@all,
folgendes Minimalbeispiel produziert im Literaturverzeichnis etwas wie "
http://dx.doi.org/http://dx.doi.org/10. ... 99)00469-3", er
verschluckt sich also irgendwie an den Links. Außerdem steht das Url-Feld nicht dabei.
\documentclass[11pt, a4paper]{scrbook}
\usepackage{url}
\begin{document}
\nocite{*}
\bibliographystyle{alphadin}
\bibliography{tbib}
\end{document}
tbib.bib:
Article{Nagasubramanian2000226,
Title = {Two- and three-electrode impedance studies on 18650 Li-ion cells},
Author = {G. Nagasubramanian},
Journal = {Journal of Power Sources},
Year = {2000},
Number = {1–2},
Pages = {226 - 229},
Volume = {87},
Doi = {http://dx.doi.org/10.1016/S0378-7753(99)00469-3},
ISSN = {0378-7753},
Keywords = {Lithium-ion},
LastChecked = {20.05.2014},
Owner = {goku},
Timestamp = {2014.07.10},
Url = {http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0378775399004693}
}
Hat jemand einen Lösungsansatz? Wäre euch sehr dankbar, muss heute meine Arbeit abgeben!
THX, zerocon.
Verfasst: Fr 18. Jul 2014, 09:39
von u_fischer
Verfasst: Fr 18. Jul 2014, 10:18
von Genmutant
Was du angibst ist halt auch nicht die DOI, dann funktioniert es natürlich auch nicht. Gib im DOI Feld auch nur die DOI an.
Verfasst: Fr 18. Jul 2014, 10:44
von zerocon
Erstmal danke für die Antworten.
Den verlinkten Lösungsvorschlag habe ich probiert. Ich habe die Style-Datei editiert, doch am Ende hat er die Links einfach weggelassen ...
An einem spontanen Umstieg auf Biblatex scheitere ich irgendwie, kommt einfach gar nichts.
Die DOI-Felder habe ich nicht selbst angelegt, die sind in allen Einträgen der Bibtex-Datei drin, das will ich jetzt ungern manuell flicken.
Verfasst: Fr 18. Jul 2014, 10:53
von zerocon
Ich weiß, es ist ein wenig OT, aber ich arbeite seit 14 h an der Arbeit und die letzten 4 h davon nur am nicht funktionierenden Literaturverzeichnis; ich kann einfach net mehr ... :-/
Könnt ihr mir sagen, welchen dummen Fehler ich hier mache (seltsame Formatierung des Verweises, kein Literaturverzeichnis)?
\documentclass[11pt, a4paper]{scrbook}
\usepackage{biblatex}
\bibliography{tbib}
\begin{document}
bla \cite{Nagasubramanian2000226}
\printbibliography
\end{document}
tbib.bib:
@Article{Nagasubramanian2000226,
Title = {Two- and three-electrode impedance studies on 18650 Li-ion cells},
Author = {G. Nagasubramanian},
Journal = {Journal of Power Sources},
Year = {2000},
Number = {1–2},
Pages = {226 - 229},
Volume = {87},
Doi = {http://dx.doi.org/10.1016/S0378-7753(99)00469-3},
ISSN = {0378-7753},
Keywords = {Lithium-ion},
LastChecked = {20.05.2014},
Owner = {goku},
Timestamp = {2014.07.10},
Url = {http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0378775399004693}
}
edit:
Zumindest Teillösung gefunden: Ein Hinzufügen der Option "[backend=bibtex8]" hat geholfen, jetzt wird das Verzeichnis erstellt (Quelle:
http://www.golatex.de/biblatex-literatu ... t8002.html)
Verfasst: Fr 18. Jul 2014, 11:04
von u_fischer
Du mischst biblatex und Standard-(bibtex)-Befehle.
Du solltest aber besser nicht ein paar Stunden vor Abgabe das Pferd wechseln, besonders nicht wenn du übermüdet bist.
Bleibe bei deinem alten System. Entferne bei der DOI die
http://dx.doi.org/-Teil, und ignoriere die fehlende URL. Ein Bibliographie muss nicht perfekt formatiert sein. Es gibt wichtigere Teile in deiner Arbeit.
Verfasst: Fr 18. Jul 2014, 11:26
von zerocon
Danke für dein Mitgefühl.
Mit Biblatex finde ich das Verzeichnis optisch ansprechender, außerdem funktionieren die DOI-Links. Würde also gerne Biblatex benutzen (mal davon abgesehen, dass ich vor 3 Tagen auch noch keine Ahnung von Bibtex hatte
).
Was ist denn in meinem Beispiel Bibtex statt Biblatex? Habe mich als Erstes hieran orientiert:
http://anjalorenz.wordpress.com/2012/02 ... eberblick/
Ich schaffe es bisher nur nicht, das urldate ausgeben zu lassen.
edit:
Von wegen ... Das Datum muss in der Bibtex-Datei nur im Format "urldate = {year-month-day}" angegeben sein, dann wird es automatisch eingebunden. Yay!
Verfasst: Fr 18. Jul 2014, 11:32
von Johannes_B
Schau doch mal in die wichtigen Hinweise des Unterforums. ;-)
Verfasst: Fr 18. Jul 2014, 11:42
von zerocon
OK, der Kommentar ist sehr gerechtfertigt!
Aber verbesserungswürdig wäre in meinem Beispiel nur das Backend (biber statt bibtex8), oder ging es dir um was anderes?
edit:
Und das \addbibresource bestimmt ...
Verfasst: Fr 18. Jul 2014, 11:54
von u_fischer
Was ist denn in meinem Beispiel Bibtex statt Biblatex?
Gar nichts. Ich hatte mich verguckt ;-). Allerdings würde ich empfehlen nicht backend=bibtex8 zu benutzen, sondern biber ans Laufen zu bekommen.
Aber setze bloß deine Prioriäten richtig. biblatex ist ein sehr mächtiges System und man kann schnell viele Stunden beim Feintuning verbraten.