Seite 1 von 2
Literaturverzeichnis im Inhaltsverzeichnis umbenennen
Verfasst: Fr 13. Dez 2013, 15:11
von Vici
Hallo,
ich habe schon mein Literaturverzeichnis selbst in Quellenverzeichnis umbenennen können. Allerdings bleibt es im Inhaltsverzeichnis falsch stehen.
Wie kann ich das beheben?
Liebe Grüße
Vici
Verfasst: Fr 13. Dez 2013, 15:21
von esdd
Bitte erstelle ein kleines, aber lauffähiges
Minimalbeispiel, mit dem dein konkretes Problem nachvollzogen werden kann.
Verfasst: So 15. Dez 2013, 18:37
von Ulrike
Hallo,
versuche es mal mit diesem Befehl:
\addcontentsline{toc}{chapter}{Quellenverzeichnis}
--> direkt bevor dein Quellenverzeichnis anfängt einfügen, möglicherweise brauchst du dafür das Paket tocloft
So habe ich das bei mir im Inhaltsverzeichnis zugefügt.
Verfasst: Mo 16. Dez 2013, 09:02
von Besserwisser
Der Rat von Gast Ulrike ist mit Vorsicht zu genießen: \addcontentsline hat mit tocloft wenig bis gar nichts zu tun. Wenn das Verzeichnis bereits ins Inhaltsverzeichnis eingefügt wird, sollte man auch nicht einfach eine weitere \addcontentsline-Anweisung für diesen Zweck hinzufügen, weil man sonst ggf. zwei Einträge hat. Wenn man den Befehl direkt vor dem Quellenverzeichnis einfügt, muss man außerdem auch noch Sorge dafür tragen, dass davor auch noch zur richtigen Seite gewechselt wird. Sonst kann es leicht passieren, dass der Eintrag im Inhaltsverzeichnis mit der falschen Seite erfolgt. Bei Verwendung von hyperref muss man ggf. auch noch dafür sorgen, dass der davon erzeugte Hyperlink auch auf die richtige Seite führt. Je nach verwendeter Klasse oder verwendetem Literaturpaket gibt es außerdem weit bessere Lösungen, als all diese Dinge von Hand selbst zu erledigen. Daher ist gerade in diesem Fall die Anfertigung und Präsentation eines vollständigen Minimalbeispiels, wie von esdd mit Link zu einer Anleitung nachgefragt, sehr, sehr sinnvoll.
Verfasst: Mo 16. Dez 2013, 12:14
von Vici
Besserwisser hat geschrieben:Der Rat von Gast Ulrike ist mit Vorsicht zu genießen: \addcontentsline hat mit tocloft wenig bis gar nichts zu tun. Wenn das Verzeichnis bereits ins Inhaltsverzeichnis eingefügt wird, sollte man auch nicht einfach eine weitere \addcontentsline-Anweisung für diesen Zweck hinzufügen, weil man sonst ggf. zwei Einträge hat. Wenn man den Befehl direkt vor dem Quellenverzeichnis einfügt, muss man außerdem auch noch Sorge dafür tragen, dass davor auch noch zur richtigen Seite gewechselt wird. Sonst kann es leicht passieren, dass der Eintrag im Inhaltsverzeichnis mit der falschen Seite erfolgt. Bei Verwendung von hyperref muss man ggf. auch noch dafür sorgen, dass der davon erzeugte Hyperlink auch auf die richtige Seite führt. Je nach verwendeter Klasse oder verwendetem Literaturpaket gibt es außerdem weit bessere Lösungen, als all diese Dinge von Hand selbst zu erledigen. Daher ist gerade in diesem Fall die Anfertigung und Präsentation eines vollständigen Minimalbeispiels, wie von esdd mit Link zu einer Anleitung nachgefragt, sehr, sehr sinnvoll.
Das mit addcontentsline hatte ich zuvor ausprobiert und natürlich schreibt es einfach eine zweite Zeile im Inhaltsverzeichnis hin, aber die automatisch erzeugte Zeile im Inhaltsverzeichnis heißt trotzdem nicht Quellenverzeichnis.
Mein Code für die Bibliographie sieht wie folgt aus:
%\addto\captionsenglish{%
\renewcommand\bibname{Quellenverzeichnis}
%\bibliography{references}
%\addcontentsline{toc}{chapter}{Literaturverzeichnis}
\begin{thebibliography}{100} % 100 is a random guess of the total number of
%references
\addtolength{\leftmargin}{0.2in} % sets up alignment with the following line.
\setlength{\itemindent}{-0.2in}
\bibitem[Kemf13]{Kemfert} Kemfert, C., \emph{Bloß keine neuen Subventionen für Kraftwerke}, Die Zeit Online, 2013, URL: http://www.zeit.de/wirtschaft/2013-11/energiewende-keine-finanzanreize-fuer-reservekraftwerke/komplettansicht, Abruf am 12.12.2013
\bibitem[Bon96]{Boney96} Boney, L., Tewfik, A.H., and Hamdy, K.N., ``Digital
Watermarks for Audio Signals," \emph{Proceedings of the Third IEEE
International Conference on Multimedia}, pp. 473-480, June 1996.
\bibitem[Goo94]{MG} Goossens, M., Mittelbach, F., Samarin, \emph{A LaTeX
Companion}, Addison-Wesley, Reading, MA, 1994.
\bibitem[Kop99]{HK} Kopka, H., Daly P.W., \emph{A Guide to LaTeX},
Addison-Wesley, Reading, MA, 1999.
\bibitem[Pan98]{Pan} Pan, D., ``A Tutorial on MPEG/Audio Compression,"
\emph{IEEE Multimedia}, Vol.2, pp.60-74, Summer 1998.
\end{thebibliography}
Das Inhaltsverzeichnis sieht so aus:
Das Quellenverzeichnis sieht so aus:
Dankeschön im Voraus ^^
Verfasst: Mo 16. Dez 2013, 12:25
von Besserwisser
Warum machst Du kein vollständiges Minimalbeispiel? Sondern wirfst uns nur einen Codeschnippsel vor? esdd hat Dir extra einen Link herausgesucht, unter dem für jeden Anfänger verständlich, haarklein erklärt wird, wie man das macht. Nicht einmal die Klasse oder die für das Literaturverzeichnis eventuell verwendeten Pakete hast Du angegeben, obwohl ich extra noch darauf hingewiesen hatte, wie wichtig diese Informationen sind.
Ich finde das nicht nur sehr unhöflich, sondern auch sehr ungeschickt. Man könnte daraus leicht schließen, dass Dir das Problem nicht wichtig ist.
Verfasst: Mo 16. Dez 2013, 12:46
von Vici
Besserwisser hat geschrieben:Warum machst Du kein vollständiges Minimalbeispiel? Sondern wirfst uns nur einen Codeschnippsel vor? esdd hat Dir extra einen Link herausgesucht, unter dem für jeden Anfänger verständlich, haarklein erklärt wird, wie man das macht. Nicht einmal die Klasse oder die für das Literaturverzeichnis eventuell verwendeten Pakete hast Du angegeben, obwohl ich extra noch darauf hingewiesen hatte, wie wichtig diese Informationen sind.
Ich finde das nicht nur sehr unhöflich, sondern auch sehr ungeschickt. Man könnte daraus leicht schließen, dass Dir das Problem nicht wichtig ist.
Hallo Besserwisser,
das tut mir Leid. Den Link habe ich nicht gesehen. Außerdem ist es das erste Mal in meinem Leben, dass ich mit Latex arbeite.
Zudem habe ich gedacht, dass meine Anfrage vermutlich so trivial ist, dass sie sofort geklärt werden kann und ich dafür keine eigene Klasse schreiben muss... Warum braucht ihr hier ein Minimalbeispiel, wenn ich "einfach nur" den Namen des Quellenverzeichnisses im Inhaltsverzeichnis ändern will?
Mein Problem ist, dass ich mit einer Vorlage meines Instituts arbeite und nicht weiß, was hier und da erhalten bleiben müsste. Außerdem habe ich die Sprache bei Englisch belassen, obwohl ich meine Arbeit eigtl. auf Deutsch schreibe, weil eben die Vorlage schon größtenteils darauf ausgelegt war...
Ich möchte keineswegs unhöflich sein, aber ich habe keine Lust drei Stunden damit zu verbringen, ein "Minimalbeispiel" zu erstellen.
Liebe Grüße
Viktoria
Verfasst: Mo 16. Dez 2013, 13:34
von Besserwisser
Ohne
VM ist Dein Problem nicht nachvollziehbar. Wenn ich nämlich selbst Deinen Code vervollständige und minimalisiere, dann habe ich das Problem nicht:
\documentclass[bibliography=totoc]{scrbook}
\begin{document}
\tableofcontents
\renewcommand\bibname{Quellenverzeichnis}
\begin{thebibliography}{100}
\bibitem[Kemf13]{Kemfert} Kemfert, C.
\end{thebibliography}
\end{document}
Kein Mensch hat behauptet, dass Du eine Klasse schreiben musst.
Eine Arbeit in deutscher Sprache zu schreiben und dabei für TeX die Sprache auf Englisch zu belassen, ist keine gute Idee. Der Absatzumbruch von TeX ist nämlich darauf angewiesen, möglichst alle möglichen Trennstellen in einem Absatz zu kennen, um möglichst gute Ergebnisse liefern zu können. Wenn die Sprache nicht stimmt, stimmen aber auch die Trennmuster nicht. Also läuft man nicht verstärkt Gefahr, falsche Trennungen zu bekommen und hat das Problem, dass die ganzen Begriffe wie "Inhalt" und "Kapitel" in der falschen Sprache sind, man bekommt auch nicht den best möglichen Umbruch.
Sorry, aber wir können nicht hellsehen! Das Problem ist Dir keine drei Stunden wert? Dann soll es mir auch keine weitere Minute wert sein.
Verfasst: Mo 16. Dez 2013, 17:17
von Johannes_B
minimale Vorlage vs. maximale Probleme
Warum wendest du dich nicht an den Autor der Vorlage mit deinem Problem?
Verfasst: Di 17. Dez 2013, 09:18
von Vici
Besserwisser hat geschrieben:Ohne
VM ist Dein Problem nicht nachvollziehbar. Wenn ich nämlich selbst Deinen Code vervollständige und minimalisiere, dann habe ich das Problem nicht:
\documentclass[bibliography=totoc]{scrbook}
\begin{document}
\tableofcontents
\renewcommand\bibname{Quellenverzeichnis}
\begin{thebibliography}{100}
\bibitem[Kemf13]{Kemfert} Kemfert, C.
\end{thebibliography}
\end{document}
Kein Mensch hat behauptet, dass Du eine Klasse schreiben musst.
Eine Arbeit in deutscher Sprache zu schreiben und dabei für TeX die Sprache auf Englisch zu belassen, ist keine gute Idee. Der Absatzumbruch von TeX ist nämlich darauf angewiesen, möglichst alle möglichen Trennstellen in einem Absatz zu kennen, um möglichst gute Ergebnisse liefern zu können. Wenn die Sprache nicht stimmt, stimmen aber auch die Trennmuster nicht. Also läuft man nicht verstärkt Gefahr, falsche Trennungen zu bekommen und hat das Problem, dass die ganzen Begriffe wie "Inhalt" und "Kapitel" in der falschen Sprache sind, man bekommt auch nicht den best möglichen Umbruch.
Sorry, aber wir können nicht hellsehen! Das Problem ist Dir keine drei Stunden wert? Dann soll es mir auch keine weitere Minute wert sein.
Hallo Besserwisser,
noch immer bin ich nicht darauf aus, hier Konflikte entstehen zu lassen. Ich sag nur: Hakuna Matata!
Ansonsten danke für deinen Code!!! Nachdem ich
\renewcommand\bibname{Quellenverzeichnis} direkt unter
\tableofcontents geschriebe habe, hat es funktioniert.
Also vielen Dank. Bei der Sprache hoffe ich einfach mal, dass es so ganz gut klappt, denn irgendwie kommen halt tausend Sachen, wenn ich die Sprache ändere...
Liebe Grüße
Vici