LaTeX Forum

Guten Morgen,
nach dem ich nun mein Literaturvz. mit Hilfe von biber&biblatex&jabref zum Laufen gebracht habe stoße ich auf ein weiteres Problem.

Ich möchte die Literaturvz.vorgaben meiner FH umsetzen und komme dabei leider keinen Stück vorran.

Die Vorgaben sind diese :







"Entgegen der Norm,[...] wird festgelegt, dass Einträge nach ihrem Auftreten im Dokument gegliedert werden. Die Verweisnummer wird in
eckige Klammern gesetzt .
Bei Fachliteratur wird der Autor des Werkes mit Nachnamen und seinem ersten Vornamen angegeben. Weitere
Vornamen werden abgekürzt, Titel und Anreden werden nicht angegeben. Auf einer neuen Zeile folgen
die Angaben zum vollständigen Titel sowie zur „Auflage“ und zum „Band“ der Veröffentlichung. Die
Titelangabe wird mit einem Semikolon abgeschlossen. Dem schließt sich die Angabe des Verlags an, gefolgt
vom Ort und Jahr der Veröffentlichung. Bei Quellen aus dem Internet muss zudem das Datum des Abrufes
angegeben werden.










Habe nun schon einiges zur Layoutanpassung gelesen, muss aber zugeben, dass mein Verständnis nicht ausreicht.
Nehme ich numeric als Vorlage, müsste ich in numeric.cbx und .bbx und standard.bbx nachschauen. Soweit bin ich schon
Nur leider weiß ich nicht was und wie ich etwas in diesen Dateien verändern müsste um das Geforderte umzusetzen.

Auch verstehe ich nicht, wie ich einen Zeilenanfang nach dem Autornamen erzwingen kan.
Der Titel ist bei numeric kursiv. Im oberen Beispiel nicht.

Ich freue mich sehr, wenn jemand eine, für mich einfach umsetzbare Lösung parat hat.

edit: Als Zusatzinformation - Die Einlesen und die Ausgabe im Lit.vz. funktioniert wunderbar. Mein Problem ist die Layoutanpassung.

Zudem habe ich gerade bemerkt, dass ich auch an der Umsetzung von Internetquellen scheitere. Hier soll das Abrufdatum angegeben werden. Diese Möglichkeit habe ich nirgends in jabref [kategorie : electronics] gefunden. Und wenn ich zusätzlich noch date und urldate hinzufüge gibt es leider auch keinen Unterschied.
gibt es die Möglichkeit den timestamp anzeigen zu lassen. Wäre ja die einfachste Variante.

Die vorhandenen bbx + cbx-Dateien solltest du nicht ändern. Wenn du nur wenige Anpassungen hast, schreibe sie in deine Präambel.
Ansonsten: Es gibt mittlerweile fast jeden Tag Anfragen zu biblatex-Anpassungen. Fragen ohne gutes Minimalbeispiel aber dafür mit 10 Unterfragen, für die man auch wenn schnell arbeitet 1-2 Stünden braucht, haben nicht soviele Chancen auf eine Antwort.

Ein Minimalbeispiel habe ich bewusst weggelassen und dafür das Problem großzügig umschrieben und eine Abb. eingefügt.

Grund hierfür: Da bei mir am Layout noch nichts geändert wurde und ich auch leider keinen Ansatz habe wo&wie ich was ändern kann (siehe Beitrag oben), macht ein Minimalbeispiel aus meinen Augen wenig Sinn.

Ich hatte mir eher Tipps/Vorgehensweisen zur Umsetzung erhofft.

Ein Minimalbeispiel mit dem der Helfer seine Vorschläge testen kann, ist immer sinnvoll.
Überspitzt gesagt: Wer glaubt, dass ein Minimalbeispiel nicht notwendig ist, braucht auch keine Hilfe.

In Deinem Fall könntest Du damit beispielsweise zeigen, dass Du bereits einen biblatex-Stil in die nähere Auswahl genommen hast und daran erklären, was noch anders werden sollte. Darüber hinaus gibst Du einem Helfer etwas in der Hand, mit dem er arbeiten kann. Gerade Fragen zu biblatex können beliebig aufwändig in der Beantwortung werden. Da sollte man als Fragesteller wenigstens mit den Grundlagen in Vorleistung treten. Eine Garantie auf Antwort ist das aber trotzdem nicht. Deine Frage ist aber mehr so in dem Stil: "Hey, Leute, hier sind die Vorgaben. Nehmt mir doch bitte die ganze Arbeit ab."

Siehe auch die allgemeinen, wichtigen Hinweise und Vorabhilfen oder die Anleitung zur Erstellung eines VM nicht nur für Anfänger.

BTW: biblatex unterstützt bei Online-Dokumenten sehr wohl ein Abrufdatum. AFAIR ist das in der englischen Anleitung besser erklärt als in der leider etwas veralteten deutschen Anleitung. Siehe beispielsweise "urldate" im Eintragstyp online auf Seite 9 der Anleitung zu Version 2.8 (Dokumentdatum ist 21/10/2013).

Ok, ich habe nun leider ein upload-fehler bekommen.
Ich wollte nun wie gewünscht meine stildatei posten.

Ich habe mich an die Beschreibung von Dominik Waßenhoven, Die TEXnische Komödie,(Teil II), gehalten.

Als Grundlage habe ich numeric gewählt.
Die numeric.bbx umbenannt, die standard.bbx eingefügt usw.
So wie beschrieben.
Was nun mit der numeric.cbx passiert bzw ob die umbenannt werden muss wird mir aus dem manual nicht klar.

Zusätzlich habe ich immernoch das Problem, dass ich nicht verstehe wo&wie ich commands aus biblatex.def übernehmen kann und in die meine-stildatei.bbx bzw numeric.cbx Datei einfügen kann.

Ich wollte ersteinmal einfangen und die kursiv Schrift des Titels ändern.
Das wurde im manual auch so gemacht.

Leider hänge ich da schon.

Jokemaster hat geschrieben:Ein Minimalbeispiel habe ich bewusst weggelassen und dafür das Problem großzügig umschrieben und eine Abb. eingefügt.

Womit du ziemlich großzügig mit der Zeit anderer Leute umgehst. Ich wende schon mal viel meiner freien Zeit für eine Frage auf, wenn ein Problem interessant ist. Aber die Anpassung von biblatex ist mittlerweile einfach Technik.

Grund hierfür: Da bei mir am Layout noch nichts geändert wurde und ich auch leider keinen Ansatz habe wo&wie ich was ändern kann (siehe Beitrag oben), macht ein Minimalbeispiel aus meinen Augen wenig Sinn.

Du solltest nicht nur deine Ziele im Auge haben. Du willst andere animieren, dir freiwillig und kostenlos zu helfen. Da macht es schon Sinn, wenn man die Aufgaben in kleine, gut überschaubare Stücke teilt.

Ich hatte mir eher Tipps/Vorgehensweisen zur Umsetzung erhofft.

Dann nimm das als Startpunkt: http://tex.stackexchange.com/questions/ ... tex-styles. Beachte aber, dass die Antwort zwei Jahre alt ist und biblatex sich in der Zwischenzeit weiterentwickelt hat.

Das ich großzügig mit der Zeit anderer umgehe sehe ich anders.
Habe meine Problematik so explizit wie möglich beschrieben und eine Abb. mit einer "Anforderungsvorlage" an mein Layout gepostet, genau um die Zeit Anderer,durch Rückfragen, nicht zu strapazieren.

Das die Anpassung von Biblatex nur Technik sei, mag sein.
Dann verstehe ich leider genau diese Technik nicht und brauche dabei Hilfe.

Ja, ich möchte andere animieren, mir in Ihrer freien Zeit kostenlos zu helfen.

Dein gefordertes gut überschaubares Stück habe ich ein Post vor deinem gepostet.

Titel in Zitaten werden also kursiv gesetzt, Titel von Literaturangaben des
Typs @article werden dagegen in Anführungszeichen gesetzt. Diese Befehle
ändern wir ab, so dass die Kursivierung oder das Einschließen in Anführungszeichen
entfallen, und schreiben sie in historische-zeitschrift.cbx
"Die TEXnische Komödie 4/2008 – Nachdruck"

So steht es geschrieben.

Habe es nun mal zum Testen auf die orignial numeric.cbx und bbx Stildatei angewendet.
Leider gibt mir der Texmaker beim komplimieren einen Fehler aus

! LaTeX Error: Missing \begin{document}.
See the LaTeX manual or LaTeX Companion for explanation.
Type H <return> for immediate help.

You can't use `macro parameter character #' in horizontal mode.
l.153 \ DeclareFieldFormat { citetitle }{#
1\ isdot }
Sorry, but I'm not programmed to handle this case;
I'll just pretend that you didn't ask for it.
If you're in the wrong mode, you might be able to
return to the right one by typing `I}' or `I$' or `I\par'.
! You can't use `macro parameter character #' in horizontal mode.
l.154 ...areFieldFormat [ article ]{ citetitle }{#
1}
Sorry, but I'm not programmed to handle this case;
I'll just pretend that you didn't ask for it.
If you're in the wrong mode, you might be able to
return to the right one by typing `I}' or `I$' or `I\par'.
)

Damit wollte ich nocheinmal deutlich machen, dass es bei mir schon am Ansatz scheitert. Könnt ihr mir diesbezüglich helfen?

edit: Fehlermeldung erscheint nicht mehr. Hatte ein Leerzeichen zwischen \ und nachfolgendem Kommando.
Änderung am Literaturverzeichnis gibt es dennoch leider keine.

Und auch noch mal von mir: Sei nicht so bockig/zickig und poste endlich ein Minimalbeispiel, und Dir wird geholfen werden können.

Helmut

Hi,
habe nun Zeit gefunden mein Minimalbeispiel zu generieren.
Ich hoffe nun kann mir geholfen werden können.

Das Ergebnis sieht bei mir so aus:



sollte aber so aussehen :



Und nocheinmal die Anforderung verschriftlich:

"Entgegen der Norm,[...] wird festgelegt, dass Einträge nach ihrem Auftreten im Dokument gegliedert werden. Die Verweisnummer wird in
eckige Klammern gesetzt . "
Diesen Pkt. habe ich erfüllt

"Bei Fachliteratur wird der Autor des Werkes mit Nachnamen und seinem ersten Vornamen angegeben. Weitere Vornamen werden abgekürzt, Titel und Anreden werden nicht angegeben."
Auch das ist realisiert

"Auf einer neuen Zeile folgen die Angaben zum vollständigen Titel sowie zur „Auflage“ und zum „Band“ der Veröffentlichung. "
Dieser Punkt ist nicht erfüllt

"Die Titelangabe wird mit einem Semikolon abgeschlossen. Dem schließt sich die Angabe des Verlags an, gefolgt vom Ort und Jahr der Veröffentlichung. Bei Quellen aus dem Internet muss zudem das Datum des Abrufes angegeben werden."
Leider auch nicht erfüllt.
Zudem gefallen mir die Punkte hinter Author und Titel nicht.