Seite 1 von 1

Biblatex: Nummerierung von \footcite

Verfasst: Do 18. Apr 2013, 16:09
von Epi
Hi,
ich habe ein Problem bei der Verwendung von \footcite.
Und zwar hätte ich gerne, dass die Nummern an den Fußnoten mit den Nummern in der Bibiliographie übereinstimmen. Im Text müssten die Fußnoten also in diesem Fall mit der Reihenfolge 3,2,1 gekennzeichnet sein. Also wie kann ich die Fußnoten dazu bringen, ihre Nummer der Bibiliographie anzupassen?
Hier ein Beispiel:
\documentclass[fontsize=12pt,titlepage=false]{scrreprt} 
\usepackage[T1]{fontenc} 		
\usepackage[utf8]{inputenc} 	
\usepackage[hidelinks]{hyperref} 
    
\usepackage[citestyle=authoryear,bibstyle=numeric]{biblatex}


\bibliography{Bibliographie.bib}
\makeindex

\begin{filecontents*}{Bibliographie.bib}
@online{a,
author = {Max Mustermann},
title = {Beispieltitel},
year = {2011},
url = {http://www.example.com/test},
urldate      = {2012-01-16},
}
@online{b,
author = {Volker Adam},
title = {Testtitel},
year = {2012},
url = {http://www.test.com},
urldate      = {2013-04-11},
}
@online{c,
author = {Hans Bander},
title = {Zufallstitel},
year = {2012},
url = {http://www.Beispiel.de},
urldate      = {2012-01-14},
}
} 
\end{filecontents*}

\begin{document}

Hallo, dies\footcite{a} ist ein\footcite{b} Beispielsatz.\footcite{c}
 
\printbibliography

\end{document}
Wäre toll, wenn mir da jemand helfen könnte.

Verfasst: Do 18. Apr 2013, 16:31
von u_fischer
Theoretisch gesehen ist das wahrscheinlich möglich. Praktisch halte ich die Idee für - vorsichtig ausgedrückt - ziemlich merkwürdig. Was sollen denn deine Leser von einer derartigen Nummerierung halten? Hälst du es wirklich für gut gegen die übliche Konvention, dass Fußnoten durchnummeriert sind, zu verstoßen?

Verfasst: Do 18. Apr 2013, 17:18
von Epi
Hmm, da hast du wohl recht. Es ging mir bloß darum, dass man möglichst einfach zur vollständigen Quellenangabe kommt. Jetzt muss man erst mal in die Fußnote schauen, Namen und Jahr merken und dann im Quellenverzeichnis nach dem Namen und Jahr suchen, was halt etwas umständlich ist.