LaTeX Forum

Hallo,

ich bin absoluter LaTex-Neuling und bitte im Voraus zu entschuldigen, wenn meine Fragen ungeschickt sind... ':oops:'

Ich nutze BibDesk Version 1.5.10 (2646) und TeXShop Version 3.11 (3.11). Ich schreibe einen Artikel für ein Journal, das bestimmte Vorgaben in Bezug auf das Literaturverzeichnis hat. Daher nutze ich eine .bst-Datei, die von dem Journal zur Verfügung gestellt wurde (http://www.plosone.org/static/plos2009.bst). Nun habe ich folgende Probleme:

(1) Ich möchte beim Referenztyp "book" eine Gesamtseitenzahl angeben, etwa so:

Mustermann M (1992) Testtitel. Teststadt: Testverlag. 435 p.

Ich habe beim Referenztyp "book" kein Feld gefunden, bei dem man die Gesamtseitenzahl angeben kann. Wenn ich manuell das Feld "pages" hinzufüge, kommt eine Seitenspanne mit pp. für mehrere Seiten statt p. für eine Gesamtseitenzahl. Wie kann ich eine Gesamtseitenzahl einfügen?

(2) Buchabschnitte gebe ich mit dem Referenztyp "incollection" an, damit Autor UND Editor erscheinen (geht bei "inbook" nicht). Ich möchte folgendes erreichen:

Mustermann M (1991) Testbuchabschnitt. In: Musterfrau M, editor. Testbuchtitel. Teststadt: Testverlag. pp. 21-28.

Leider kommt aber immer folgendes heraus:

Mustermann M (1991) Testbuchabschnitt. In: Musterfrau M, editor, Testbuchtitel, Teststadt: Testverlag. pp. 21-28.

Wie schaffe ich es, dass Punkte statt der Kommata hinter "editor" und "Testbuchtitel" erscheinen? Liegt es an der .bst-Datei? Muss ich diese ändern?


Ich hoffe, jemand kann mir helfen, ich wäre wirklich sehr dankbar..

Gruß
LH

Wenn die Zeitschrift Vorgaben in Form eines bibtex-Stils macht, dann solltest du dich einfach daran halten.

Vielen Dank für die Schnelle Antwort.

Mein Problem ist, dass auf der Internetseite des Journals die Zitierweise so vorgegeben wird, wie ich es oben beschrieben habe, was aber leider nicht der zur Verfügung gestellten .bst-Datei entspricht. Ich habe mir andere Artikel in dem Journal angeschaut und gesehen, dass sich an die Vorgaben auf der Internetseite gehalten wird (also nicht an die .bst-Datei). Es reicht ja auch nicht jeder seinen Artikel in LaTex-Form ein, d.h. die .bst wird nicht immer benutzt, z.B. von jemandem der mit Word schreibt. Deshalb würde ich mich trotzdem über Lösungsvorschläge freuen..

Dann schreib die an und bitte um eine korrekte bst-Datei oder um Hinweise, wie die Vorgaben mit der bst-Datei realisiert werden können.

Danke, das werde ich auf jeden Fall probieren. Ich weiß eben nicht, ob es vielleicht an mir liegt, z.B. Auswahl des falschen Referenztyps o.ä. (naja, sollte bei "book" eigentlich relativ offensichtlich sein). Bin leider noch sehr unsicher mit LaTex / BibDesk...