ich habe zwar vor Kurzem einen Latexkurs belegt, stoße aber dennoch an meine Grenzen und merke, dass mir doch etwas Verständnis fehlt. Ich hab mich auch schon im Internet informiert, aber nicht gefunden, wonach in gesucht habe.
Das Problem ist, dass folgender Quelltext bei mir nicht funktioniert und ich nicht weiß, wieso das der Fall ist. Ich versuche eben die Harvard Zitierweise mit natbib zu implementieren und naja, so geht es irgendwie nicht.
Über Hilfe würde ich mich sehr freuen! Im Voraus vielen Dank für eure Bemühungen!
\documentclass[a4paper,BCOR1cm,titlepage,fleqn,bibtotoc,idxtotoc, oneside,openbib,abstractonx]{scrreprt}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{marvosym}
\usepackage{lmodern}
\usepackage{cmll}
\usepackage{enumerate}
\usepackage{pifont}
\usepackage[german]{babel}
\usepackage[babel,german=guillemets]{csquotes}
\usepackage{pbsi}
\usepackage{yfonts}
\usepackage{array}
\usepackage{calc}
\usepackage{fancyhdr}
\usepackage{multicol}
\tolerance=2000
\setlength{\emergencystretch}{20pt} %verhindert das herrausragen von Wörtern übers Zeilenende
\usepackage{parskip}
\usepackage[pdftex]{graphicx}
\usepackage{caption}
\usepackage{natbib}
\bibliographystyle{harvard}
\begin{document}
\section{Messung von Korruption}
\subsection{Probleme bei der Messung}
\begin{quote} When a government official benefits by stealing “time”—she decides not to show up for\newline work—random spot checks can be very revealing (e.g. Chaudhuri et al. 2006).\newline Finally, measurement systems will evoke responses that make the measurement\newline system less reliable. If the government has a monitoring system in place, people\newline adjust to it and find ways around it. As a result, these measurement systems\newline will underestimate corruption.\newline Despite these difficulties, many \cite{BanerjeeA.HannaR.MullainathanS..2012}\end{quote}
\bibliography{bibliopraphie}
\printbibliography
\end{document}
