Literaturverzeichnis wird nicht mehr geladen Bibtex/TexnicC.

[Gast]

Hallo zusammen,

meine Literaturverzeichnis, das mit Bibtex erstellt wurde habe ich gelöscht und ein neues erstellt, dieses unter Literaturverzeichnis.bib und Literaturverzeichnis.tex gespeichert, es wurde auch eine Literaturverzeichnis.log automatisch erstellt, alles im gleichen Verzeichnis.

Ich rufe die das in dem TexnicCenter auf:

\bibliographystyle{plain}
\bibliography{literatur}
\thispagestyle{scrheadings}
\newpage

dann erstelle (compiliere?) ich einmal das Document dann einmal das Literaturverzeichnis und dann zweimal das Document.

Egal ob ich von LAtex in PS compiliere, das Verzeichnis wird nicht angezeigt und alle bisherigen verweise werden mit eine /?/ dargestellt...

Was ist der Fehler? Kostet mich schon ein paar Stunden...

viele Grüße

[Xenara]

Mangels mehr Informationen rate ich mal: Neueste TeX-Version? TeXLive2010? Dann könnte es das sein.

Ansonsten gib mal dein System, deine LaTeX-Installation und vor allem die Fehlermeldung an (oder lade gleich die .log-Datei hoch).

[KOMA]

Und wenn es nicht dieses Problem ist, dann ist es vielleicht das andere, das im Zusammenhang mit TeXnicCenter in den wichtigen Hinweisen und Vorabhilfen zum Forum »LaTeX Editoren« erwähnt wird.

[iTob]

Wenn dein Verzeichnis Literaturverzeichnis(.bib) heißt und im im Code versuchst litaratur(.bib) einzubinden, würde ich mich auch weigern, es zu finden

[Gast]

Hallo miteinander,

so nun fkt. es wieder ich bekomme es angezeigt, nur nicht so wies mein Prof will...

Seine Vorgabe bei einem Buch im Literaturverzeichnis sieht wiefolgt aus:


/1/ Nachname (Hrsg), Vorname(Hrsg). Titel. Untertitel
Nachname Pers. 2, Vorname Pers 2 Herausgeber/Verlag mit Jahr, Aufl.

etc.

Habe die verschiedenen Styles unter:

http://www.cs.stir.ac.uk/~kjt/software/ ... owbst.html

angeschaut, aber keines passt auf die Vorgabe.

Von meiner Darstellung im PDF derzeit mal ganz zu schweigen...

Gruß

[Nerd 032F]

/1/ Nachname (Hrsg), Vorname(Hrsg). Titel. Untertitel
Nachname Pers. 2, Vorname Pers 2 Herausgeber/Verlag mit Jahr, Aufl.

Ich habe mit Sicherheit noch nie gesehen, dass »(Hrsg)« sowohl nach dem Nachnamen als auch nach dem Vornamen steht. Außerdem kann ich mich nicht erinnern, je gesehen zu haben, dass der zweite Autor erst nach dem Titel oder Untertitel genannt wird oder bei einem zweiten Herausgeber dann »Herausgeber« ausgeschrieben wird. Ich bezweifle deshalb etwas, dass es dafür einen fertigen Stil gibt. Nicht einmal mit biblatex dürfte so etwas ganz einfach zu realisieren sein. Darf ich mal fragen, in was für einem Fachbereich diese Art von Literaturverzeichnis üblich ist? Wenn man überhaupt fündig wird, dann eventuell in genau diesem Fachbereich.

[Gast]

Hallo Nerd 032F,

meine Darstellung ist misslungen, Hrsg taucht nur einmal auf und der zweite Name steht bündig unter dem ersten. Es fehlen die von mir gesetzten Leerzeichen. So ergibt es keinen Sinn.

Das Kapitel steht einzeln am Anfang (linksbündig) dann folgt Namen und Vornamen der Verfasser, aber untereineander!

Die anderen Details stehen ebenfalls untereinander mittig bis rechtsbündig im Verzeichnis.

Der FB hat keinen Latex Vorlagen, sonst hätte ich sie schon

Vg

[Nerd 032F]

Verstehe ich das richtig, dass das ganze so eine Art dreispaltige Tabelle ist, links steht die Nummer, in der Mitte die Autoren, rechts stehen Titel etc.? Wo steht dann genau »(Hrsg.)«? Bei allen Herausgebern und nur vor dem ersten oder nur nach dem letzten? Steht dann irgendwo noch ein zusätzliches »Herausgeben«? Und wie ist das bei mehreren Einträgen? Bilden die alle zusammen eine Tabelle oder stellt quasi jeder Eintrag für sich eine Tabelle dar?

Wäre schön, wenn Du das Problem mal gründlich beschreiben könntest und ggf. auch mal ein vernünftiges Beispiel angeben würdest, das zeigt wie es aussehen soll.

Außerdem hat das eigentlich nichts mehr mit Deiner ursprünglichen Frage zu tun. Vermutlich wird der biblatex-Experte, der hier eventuell besser helfen könnte als ich, diese Diskussion gar nicht mehr mit bekommen. Ich vermute aber, dass biblatex die einzige Hoffnung ist, das überhaupt irgendwie hin zu bekommen.

Auch wenn mir das als Gast nicht zu steht, würde ich daher empfehlen, das als neues Thema noch einmal neu und gründlich zu formulieren - als neues Thema.