goLaTeX - Mein LaTeX-Forum

Mein LaTeX-Forum


Login  | Registrieren
Direktlinks:
Zuletzt aktive Beiträge
Unbeantwortete Beiträge
[Erweitert]

Forenstatistik:
Beiträge: 100897
Top-Poster: Johannes_B (5067)

Wir begrüßen unseren neuesten Benutzer River.

Links:


Mit Unterstützung von DANTE e.V.: Deutschsprachige Anwendervereinigung TeX. Danke den Mitgliedern!





Forum
      Option
[Erweitert]
  • Diese Seite weiterempfehlen
     


Gehe zu:  
Neues Thema eröffnen Neue Antwort erstellen

Problem Auszeichnung des Abbildungsverzeichnis

 

Katrin
Forum-Anfänger
Forum-Anfänger

Beiträge: 14
Anmeldedatum: 19.10.09
Wohnort: ---
Version: MiKTeX 2.9
     Beitrag Verfasst am: 11.11.2009, 16:31     Titel:
  Antworten mit Zitat      
huhu ihr beiden,

zunächst einfach danke für die rege anteilnahme an meinem problem.

@ schweinebacke: du hast zweimal recht.
1) ich habe rattes beispiel in mein minimalbeispiel integriert (ich wollte ja auch mein problem lösen) und da sollte das abbildungsverzeichnis natürlich drin bleiben -- schließlich löste es das problem aus; also habe ich diesen befehl von mir nicht rausgenenommen. da ich mein problem (zwar umständlich) gelöst hatte, habe ich nicht weiter gesucht;

2) chapter und section sind (s. o. minimalbeispiel) über automark vertauscht -- aus 'temporären' layoutgründen (ich lasse mir und meinem doktorvater das dokument zurzeit als "oneside" ausgeben -- und da ist es besser, als kolumnentitel den "section"-titel zu haben).

jetzt verstehe ich aber endlich wirklich, was ich 'falsch' gemacht bzw. übersehen habe.

habe natürlich gleich getestet und nun -- wenn ich meine automark-einstellung rausnehme -- klappt das auch ohne meinen etwas umständlichen lösungsweg.

Fazit: viel gelernt!

vielen dank an euch beide!

katrin
Private Nachricht senden Benutzer-Profile anzeigen

Schweinebacke
Gast

Beiträge: ---
Anmeldedatum: ---
Wohnort: ---
Version: ---
     Beitrag Verfasst am: 12.11.2009, 10:01     Titel:
  Antworten mit Zitat      
Katrin hat Folgendes geschrieben:
2) chapter und section sind (s. o. minimalbeispiel) über automark vertauscht -- aus 'temporären' layoutgründen (ich lasse mir und meinem doktorvater das dokument zurzeit als "oneside" ausgeben -- und da ist es besser, als kolumnentitel den "section"-titel zu haben).


Das verstehe ich nicht. Solange Du die Option autooneside nicht verwendest, also die Beachtung des optionalen Arguments nicht abschaltest, brauchst Du die Vertauschung doch gar nicht:
Code
\documentclass[oneside]{scrbook}
\usepackage{scrpage2}
\ohead{\pagemark}
\chead{}
\ihead{\headmark
}
\cfoot{}
\ifoot{
}
\ofoot{
}
\clearscrplain
\automark[section]{chapter
}
\pagestyle{scrheadings}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage{blindtext}
\begin{document}
\Blinddocument
\end{document}

Die Vertauschung bringt doch außer unangenehmen Nebeneffekten wirklich nur im doppelseitigen Dokument etwas.

Katrin
Forum-Anfänger
Forum-Anfänger

Beiträge: 14
Anmeldedatum: 19.10.09
Wohnort: ---
Version: MiKTeX 2.9
     Beitrag Verfasst am: 13.11.2009, 18:32     Titel:
  Antworten mit Zitat      
Schweinebacke hat Folgendes geschrieben:
Katrin hat Folgendes geschrieben:
2) chapter und section sind (s. o. minimalbeispiel) über automark vertauscht -- aus 'temporären' layoutgründen (ich lasse mir und meinem doktorvater das dokument zurzeit als "oneside" ausgeben -- und da ist es besser, als kolumnentitel den "section"-titel zu haben).


Das verstehe ich nicht. Solange Du die Option autooneside nicht verwendest, also die Beachtung des optionalen Arguments nicht abschaltest, brauchst Du die Vertauschung doch gar nicht:
Code
\documentclass[oneside]{scrbook}
\usepackage{scrpage2}
\ohead{\pagemark}
\chead{}
\ihead{\headmark
}
\cfoot{}
\ifoot{
}
\ofoot{
}
\clearscrplain
\automark[section]{chapter
}
\pagestyle{scrheadings}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage{blindtext}
\begin{document}
\Blinddocument
\end{document}

Die Vertauschung bringt doch außer unangenehmen Nebeneffekten wirklich nur im doppelseitigen Dokument etwas.



hej, ho schweinebacke,
Laut scrguide (S.233) ist automark so definiert:
Code
\automark[rechte Seite ]{linke Seite }


was für mich auch sinn macht. bei zweiseitiger ausgabe stände links das Kapitel (so wie es voreingestellt ist und du es oben im beispiel auch angibst) und auf der rechten seite die section;

interessant ist aber (ich hab das beispiel mal als doppelseitiges Dokument kompiliert --> Anhang) das sich das ergebnis anders darstellt!

entweder mein rechner ist "seitenverkehrt" eingestellt,... ich gucke spiegelverkehrt, oder ...
jedenfalls steht "chapter" hier rechts - nicht links, und "section" links - nicht rechts. auch die seitenzahlen stehen "innen" nicht außen... und der kolumnentitel außen.. obwohl es im code ja genau umgekehrt definiert ist (ohead=außen)

hier der quode zum dokument:
Code

\documentclass[twoside=true,headsepline]{scrbook}
\usepackage{scrpage2}
\ohead{\pagemark}
\chead{}
\ihead{\headmark
}
\cfoot{}
\ifoot{
}
\ofoot{
}
\clearscrplain
\automark[section]{chapter
}
\pagestyle{scrheadings}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage{blindtext}
\begin{document}
\Blinddocument
\end{document}
 


da bei einseitigem druck nur die linke seite ausgegeben wird, hast du im ergebnis recht... aber ... irgedwie ist das ergebnis doch merkwürdig, oder?

Question

grüße

katrin

TestText_Headings.pdf
 Beschreibung:

Download
 Dateiname:  TestText_Headings.pdf
 Dateigröße:  106.41 KB
 Heruntergeladen:  627 mal
Private Nachricht senden Benutzer-Profile anzeigen

Schweinebacke
Gast

Beiträge: ---
Anmeldedatum: ---
Wohnort: ---
Version: ---
     Beitrag Verfasst am: 14.11.2009, 16:10     Titel:
  Antworten mit Zitat      
Wie kommst Du darauf, das da etwas vertauscht ist? Nehmen wir beispielsweise Seite 2: 2 ist gerade, also ist es eine linke Seite und die Seitenzahl steht ebenfalls links, also außen. Nehmen wir beispielsweise Seite 3: 3 ist ungerade, also eine rechte Seite und die Seitenzahl steht ebenfalls rechts, also außen.

Ich vermute mal, dass Du die korrekte Randverteilung bei doppelseitigen Dokumenten nicht verstanden hast. Lies mal Kapitel 2 der KOMA-Script-Anleitung und schau Dir auch die Abbildungen an, die es dort gibt.

Katrin
Forum-Anfänger
Forum-Anfänger

Beiträge: 14
Anmeldedatum: 19.10.09
Wohnort: ---
Version: MiKTeX 2.9
     Beitrag Verfasst am: 14.11.2009, 17:21     Titel:
  Antworten mit Zitat      
@schweinebacke

ups, da hast du recht... ich habe links für links genommen; okee.

grüße,

katrin
Private Nachricht senden Benutzer-Profile anzeigen

Neues Thema eröffnen Neue Antwort erstellen Gehe zu Seite Zurück  1, 2



Options and Permissions
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:

Du kannst Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
.

goLaTeX ist Teil der goForen
goForen.de goMATLAB.de goLaTeX.de


  Datenschutzerklärung | Impressum | FAQ | goLaTeX RSS Button RSS-Feed

Copyright © 2008 - 2020 goLaTeX.de