Hallo,
ich versuche, einen Drittmittelantrag mit LaTeX zu setzen. Die Anforderungen sehen zwei thematisch getrennte Literaturverzeichnisse vor (Literatur I und Literatur II). Dies habe ich mit biblatex und der Sortierung nach einem bestimmten Eintrag im keyword-Feld der bib-Datei auch umsetzen können.
Schwierigkeiten habe ich allerdings mit dem geforderten Zitierstil. Es wird mit fortlaufenden Nummern zitiert, aber zwischen Liste I und II unterschieden. Es soll folgendermaßen aussehen:
Zitierstellen aus Liste: [I-1] und [I-2] und [I-3] usw. Entsprechend sollen Einträge aus der Liste II folgendermaßen zitiert werden: [II-1] und [II-2, II-3] usw.
Wie kann man so etwas erzeugen? Aus der biblatex-Doku bin ich diesbzgl. prima vista nicht schlauer geworden...
Dank im voraus und Gruß, Tobias
biblatex: gesplittete Verzeichnisse
Man könnte es mit 'shorthand' lösen. Nachteil ist, dass man die Label dann manuell vergeben muss.
Gruß,
Dominik.-
\documentclass[ngerman]{scrartcl} \listfiles \usepackage{filecontents} \begin{filecontents}{\jobname.bib} @ARTICLE{article, author = {Nachname, Vorname}, title = {Titel des Zeitschriftenartikels}, journal = {Zeitschrift}, year = {2006}, volume = {6}, pages = {19--75}, keywords = {lit1}, shorthand = {I-1} } @BOOK{book, author = {Buchautor, Hans-Wilhelm}, title = {Irgendein Buch}, address = {Buch am Wald}, year = {2000}, keywords = {lit2}, shorthand = {II-1} } \end{filecontents} \usepackage[T1]{fontenc} \usepackage[latin1]{inputenc} \usepackage{babel,csquotes} \usepackage[ % style=authortitle ]{biblatex} \bibliography{\jobname} \defbibheading{lit1}{\section*{Literatur 1}} \defbibheading{lit2}{\section*{Literatur 2}} \begin{document} \cite{article,book} \printbibliography[keyword=lit1,heading=lit1] \printbibliography[keyword=lit2,heading=lit2] \end{document}
Dominik.-
Vielen Dank für den ausführlichen Quelltext in der Antwort.
Wenn es keinen Automatismus dafür gibt, dann würde ich lieber auf den gewünschten Stil verzichten und die fortlaufende Nummerierung bei getrennten Verzeichnissen wählen.
Dank & Gruß, Tobias
Hm, das wäre mir zuviel Handarbeit. Außerdem wird (natürlich) kurz vor der Angst der Antrag fertig gestellt, so dass Referenzen rausfliegen oder andere hinzukommen. Da bleibt dann keine Zeit für die Änderung vieler Label, wenn sich an deren Reihenfolge etwas ändert.domwass hat geschrieben:Man könnte es mit 'shorthand' lösen. Nachteil ist, dass man die Label dann manuell vergeben muss.
...
Wenn es keinen Automatismus dafür gibt, dann würde ich lieber auf den gewünschten Stil verzichten und die fortlaufende Nummerierung bei getrennten Verzeichnissen wählen.
Dank & Gruß, Tobias
Dank Dominiks vollständigem Minimalbeispiel kann ich Dir folgenden Vorschlag machen:
Der Trick dabei ist, \keyw so umzudefinieren, dass es die beiden Felder label und shorthand selbst setzt und dabei für jedes Einzelliteraturverzeichnis die Nummerierung selbst fortschreibt. Dazu werden die beiden Zähler lit@lit1 und lit@lit2 mit deren Ausgabemakros \thelit@lit1 und \thelit@lit2 verwendet.
Ob der \edef-Trick zum setzen der beiden Felder wirklich notwendig ist, habe ich nicht getestet. Mit dem Trick sollte man jedenfalls auf der sicheren Seite sein.
\@namedef und \@nameuse werden hier übrigens verwendet, weil in den keys Zeichen vorkommen, die in Makronamen normalerweise nicht vorkommen dürfen.
\documentclass[ngerman]{scrartcl} \listfiles \usepackage{filecontents} \begin{filecontents}{\jobname.bib} @ARTICLE{article1, author = {Nachname, Vorname}, title = {Titel des Zeitschriftenartikels}, journal = {Zeitschrift 1}, year = {2006}, volume = {6}, pages = {19--75}, keywords = {lit1} } @ARTICLE{article2, author = {Nachname, Vorname}, title = {Titel des Zeitschriftenartikels}, journal = {Zeitschrift 2}, year = {2006}, volume = {6}, pages = {19--75}, keywords = {lit1} } @BOOK{book1, author = {Buchautor, Hans-Wilhelm}, title = {Irgendein Buch 1}, address = {Buch am Wald}, year = {2000}, keywords = {lit2} } @BOOK{book2, author = {Buchautor, Hans-Wilhelm}, title = {Irgendein Buch 2}, address = {Buch am Wald}, year = {2000}, keywords = {lit2} } \end{filecontents} \usepackage[T1]{fontenc} \usepackage[latin1]{inputenc} \usepackage{babel,csquotes} \usepackage[ % style=authortitle ]{biblatex} \bibliography{\jobname} \defbibheading{lit1}{\section*{Literatur 1}} \defbibheading{lit2}{\section*{Literatur 2}} % Jetzt wird es haarig \makeatletter \newcommand*{\orig@blx@bbl@keyw}{} \let\orig@blx@bbl@keyw\blx@bbl@keyw \newcounter{lit@lit1}\@namedef{thelit@lit1}{I-\arabic{lit@lit1}} \newcounter{lit@lit2}\@namedef{thelit@lit2}{II-\arabic{lit@lit2}} \renewcommand*{\blx@bbl@keyw}[1]{% \stepcounter{lit@#1}% \begingroup \edef\@tempa{% \noexpand\endgroup \noexpand\field{shorthand}{\@nameuse{thelit@#1}}% \noexpand\field{label}{\@nameuse{thelit@#1}}% } \@tempa \orig@blx@bbl@keyw{#1}% } \makeatother \begin{document} \cite{article1,article2,book1,book2} \printbibliography[keyword=lit1,heading=lit1] \printbibliography[keyword=lit2,heading=lit2] \end{document}
Ob der \edef-Trick zum setzen der beiden Felder wirklich notwendig ist, habe ich nicht getestet. Mit dem Trick sollte man jedenfalls auf der sicheren Seite sein.
\@namedef und \@nameuse werden hier übrigens verwendet, weil in den keys Zeichen vorkommen, die in Makronamen normalerweise nicht vorkommen dürfen.
goLaTeX-Knigge (mit Minimalbeispiel und »So stellst Du Deine Frage richtig«)
Wie kann ich Code in meinem Beitrag hervorheben?
Wie hänge ich ein Bild an meine Frage?
KOMA-Script
Wie kann ich Code in meinem Beitrag hervorheben?
Wie hänge ich ein Bild an meine Frage?
KOMA-Script