für meine Diplomarbeit habe ich in den letzten zwei Tagen mich mit biblatex beschäftigt. So weit klappt das auch ganz gut.
Nun habe ich noch ein Problem, wo ich alleine nicht weiterkomme, deshalb würde ich mich über eure Hilfe freuen.
Das Problem ist folgendes:
Die Auflistung in meinem Literaturverzeichnis ist derzeit ohne jegliche Formatierung, d.h. keine Einschübe.
In den Beispielen (welche sich in den biblatex Pakt befanden) sind die einzelnen Einträge mit Einschüben (in der zweiten Zeile) versehen. Genauso würde ich es auch gern haben.
Mein Beispiel (ich hoffe das genügt):
\documentclass[
pdftex,
a4paper,
12pt,
oneside,
numbers=noenddot, %kein Punkt hinter die Nummer in den Überschriften
parskip,
final, %draft verwenden wenn Bilder nicht angezeigt werdem sollen
headsepline, %Linie nach Kopfzeile.
footsepline, %Linie vor Fusszeile.
idxtotoc, %Index ins Inhaltsverzeichnis einfügen.
listof=totoc,]{scrbook}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage{typearea}
\usepackage[babel,german=quotes]{csquotes}
\usepackage[style=authoryear]{biblatex}
\renewcommand*{\nameyeardelim}{\space}
\renewcommand*{\mkbibnamefirst}{\textsc} % Setzt die Autoren-Vornamen auf Kapitälchen
\renewcommand*{\mkbibnamelast}{\textsc} % Setzt die Autoren-Nachnamen auf Kapitälchen
\renewcommand{\postnotedelim}{\addcolon\addspace}% Doppelpunkt hinter Jahr
\bibliography{bib/referenzen}
\begin{document}
\printbibliography
\end{document}
Bei der Durcharbeitung der Beispiele ist mir aufgefallen, dass dort überwiegend die Dokumentclasse "book" verwendet wird. Ich verwende aber "scrbook". Sobald ich die Dokumentclasse in "book" ändere, wird das Literaturverzeichnis auch nach meinen Wünschen (genauso wie in den Beispielen) dargestellt. Jedoch möchte ich lieber mit "scrbook" weiterarbeiten, da nach der Umstellung auf "book" alle anderen Sachen (wie Ränder) nicht mehr so sind, wie ich es gedacht (definiert) hatte. Was könnte ich tun?
Ich hoffe ich konnte mein Problem einigermaßen Verständlich erklären.
Viele Grüße
Melanie
