LaTeX Forum

Hmm, so was in der Art habe ich befürchtet. Wenn Du ein Minimalbeispiel mit den relevanten Fällen und der jeweils gewünschten Ausgabe bastelst, kann ich es mir nochmal ansehen.

Probier mal \documentclass[a4paper,oneside,12pt,titlepage]{jurabook} \usepackage[T1]{fontenc} \usepackage[english,ngerman]{babel} \usepackage[autostyle,german=guillemets, maxlevel=3]{csquotes} \usepackage[ style = jura2, backend = biber, maxnames = 4,% minnames = 4,% articlein = false, %innamebefore...

Such Dir einen Stil, der Deiner gewünschten Ausgabe möglichst nah kommt und ändere ihn dann, wenn nötig, ab. Fette Jahre und keine Paper-Titel lässt mich immer Chemie vermuten. Sieh Dir mal die Stile von biblatex-chem an.

Meistens ist es etwas umständlich und frickelig mit \addcontentsline rumzuwurschteln, um Verzeichnisse ins Inhaltsverzeichnis eintragen zu lassen. Die KOMA-Script-Klassen stellen dafür Bordmittel bereit, sodass es glücklicherweise gar nicht nötig sein sollte, sich das anzutun. So gibt es die KOMA-Sc...

Hrmmm. Ich dachte eigentlich, ich hätte das abgestellt. Muss ich mir wohl nochmal genauer ansehen.

Bei dem gewünschten Stil würde ich aber auf den Strich einfach ganz verzichten und die Option dashed=false, einsetzen.

Du kannst mit der csquotes -Option maxlevel angeben, wie tief Anführungszeichen verschachtelt werden können. Standardmäßig ist die Option auf 2 gesetzt. Für Dein Beispiel brauchst Du mindestens 3. \documentclass[a4paper,oneside,12pt,titlepage]{jurabook} \usepackage[T1]{fontenc} \usepackage[english,n...

Aha! Es geht also gar nicht nur darum, das bei Einträgen mit shorthand zu machen, sondern bei allen. Das macht es wesentlich einfacher. (Grundsätzlich sind einheitliche Änderungen oftmals einfacher als uneinheitliche.) Da gibt es nämlich biblatex-ext und die Option introcite . Dazu musst Du nur styl...

Das hängt sehr stark vom verwendeten Stil ab. Zeig uns doch bitte ein vollständiges , aus dem wir nicht nur den verwendeten Stil, sondern auch alle anderen relevanten Literaturverzeichnis- und Zitateinstellungen ablesen können. Es würde auch helfen, wenn Du für Dein Beispiel genauer beschreiben könn...

Schöner ist es, wenn \mkbibemph auch in \DeclareFieldFormat steht. Dann muss es nämlich nicht auf \usebibmacro{title} angewendet werden. Die direkte Nutzung von \mkbibemph und ähnlicher Befehle mit Argumenten wie \usebibmacro... hat nämlich den Nachteil, dass sie mit biblatex s Zeichensetzungsbefehl...

Wenn eine Organisation die entsprechende Rolle übernimmt, dann gehört sie ruhig in das author - oder editor -Feld. Die Tatsache, dass es sich um eine Organisation oder Firma handelt, schließt nicht von vornherein aus, dass die entsprechenden Felder passend sind. Wichtig ist nur, dass Du bei Namen mi...