LaTeX Forum

War jetzt aber auch nicht so schwer...

In dem Bild werden 60° Winkel (wie auch allgemein üblich) verwendet. Die dort gezeigte Struktur ist auch richtig. Das Verwenden von 90° Winkel kann also niemals diese Struktur erzeugen und ist auch absolut unüblich, weil chemisch einfach falsch. Wenn ich dich richtig verstehe möchtest du also in dei...

Deine Bindungen haben Winkel von 90 ° zueinander, erzeugt durch [1] und soweiter. Verwende stadtdesssen 60 °, [:60] [:-60] bzw. [::60] [::-60] und dann sollte alles passen. Genaue Erklärung findest du in der Dokumentation des Chemfig Paketes um deren Lektüre du sowieso nicht herumkommst wenn du das ...

Diesmal habe ich eine befriedigende Lösung gefunden. Wie man dem Code entnehmen kann, ist sie alles andere als elegant, da praktisch zwei Reaktionsschemata übereinander gezeichnet werden und ich bin davon überzeugt, dass es auch einfacher gehen muss (da diese Art der Ausrichtung in vielen Büchern so...

Habe etwas herumprobiert und je eine Kombination aus Pfeil und Molekül als eigenes Scheme zu verwenden, die man dann aneinander "klebt" klappt so halb. Hierbei ist durch den automatischen Abstand zwischen den Schemes zwar der Abstand zwischen den Molekülen verzerrt, dies fällt allerdings kaum auf. D...

Ok, wohl doch zu früh gefreut. Die Lösung kann nur funktionieren, wenn die weniger hohe Box links steht. Anderfalls beginnt der Pfeil logischerweise wieder bei "east" der linken Box, ist damit also zu hoch. \documentclass{article} \usepackage{chemfig} \begin{document} \setchemfig{scheme debug=true} ...

In der Tat führt: \documentclass{article} \usepackage{chemfig} \begin{document} \setchemfig{scheme debug=true} \schemestart \subscheme{\chemfig{A * 5(-----)} \arrow} \chemfig{A * 5(---(-)--)} \schemestop \end{document} zum Erfolg, hat da zuvor gar nicht dran gedacht, Danke. Das manuelle Ausrichten d...

Ich habe diese Beispiel gewählt, da es in der Dokumentation zu dem Thema zu finden war und mir daher geeignet erschien, um zu verdeutlichen was ich meine. Das Problem ist natürlich allgeimein gültig, aber nur bei einigen Molekülen lässt sich durch geschicktes "drehen" erreichen, dass sie die gleiche...

Die erste Gleichung, die der unten stehende Code erzeugt, zeigt deutlich worin das Problem liegt, die Baseline der beiden Moleküle ist nicht auf einer Höhe. Als Lösung für dieses Problem rät die Dokumentation des Paketes zur Verwendung einer der beiden folgenden Gleichungen. Hierbei ist nun wie gewü...

Das ist richtig, A-D habe ich als Platzhalter zum Erstellen eines Minimalbeispiels verwendet (hierbei hätte man sich in der Tat \chemfig sparen können), normalerweise steht dort natürlich der Code für die entsprechenden Moleküle.