LaTeX Forum

Damit hast du recht. Ich werde mich bessern. Bei deinem Beispiel ist der description Befehl aber gar nicht mehr notwendig sondern löst das ja über die first={} Option. Wobei ich immer noch nicht den Vorteil darin verstehe es so machen. Ich kann mein Abkürzungsverzeichnis im Prinzip dann lassen wie e...

Hallo, Mit dem funktioniert es auch nicht zufriedenstellend. Bei Benutzung des Befehls \glsdesc{} wird das nicht als erstes Vorkommnis der Abkürzung gezählt. Ebenso wird dann diese Langversion im Verzeichnis ausgegeben: \documentclass{scrbook} \usepackage{glossaries} \usepackage{blindtext} \newacron...

Hallo, hat niemand eine Idee? Mich wundert das ein wenig, dass ich auch nichts dazu finde. Es ist ja immerhin eine offizielle Duden Regel, Abkürzungen so zu schreiben. Ich hätte schon mit einer Zweckentfremdung des Befehls \glspl{} versucht: \newacronym[longplural = {valve-regulated-acid(VLRA)}]{VLR...

Hallo, so sieht mein Minimalbeispiel aus: \documentclass{scrbook} \usepackage{glossaries} \usepackage{blindtext} \makeglossary \newacronym{LIN}{LIN}{\textit{Local Interconnect Network}} \newacronym{VLRA}{VLRA}{\textit{vale-regulated acid}} \begin{document} \printglossaries \clearpage \dots der \gls{...

Hallo Zusammen, ich schreibe derzeit meine Masterarbeit und stehe vor dem folgendem Problem: Abkürzungen sollten gemäß ihrem ersten Auftreten im Text ausgeschrieben werden - soweit so klar. Auch die Bedienung der Pakete ist für mich hier kein Problem. Problematisch wird es bei Komposita, also deutsc...