Die Suche ergab 4 Treffer

von CSMarch
Mo 8. Apr 2013, 12:45
Forum: Mathematik
Thema: under- und overbrace
Antworten: 2
Zugriffe: 3321

Mit dem Paket oubraces geht's: \documentclass{scrreprt} \usepackage{oubraces} \usepackage{amsmath} \begin{document} % \[ \overunderbraces{&\br{2}{o1}& &\br{2}{o2}}% {a= &a+&c &+ &d&+e}% {& & \br{3}{u1}} \] % \end{document} Ich bin gerade nicht sicher, ob das die optimale Syntax ist, aber es funktion...
von CSMarch
Mo 8. Apr 2013, 12:01
Forum: Mathematik
Thema: Fehler bei "align*"
Antworten: 2
Zugriffe: 2636

Bei mir funktioniert es, wenn ich den Unterstrich nach dem \tilde-Befehl entferne.

Es bleibt dann lediglich die Warnung, dass "pointlessnumbers" obsolet sei.

Zur Definition der sgn-Funktion kann ich leider nichts sagen.

Grüße
CS
von CSMarch
Sa 6. Apr 2013, 15:14
Forum: Mathematik
Thema: Schreibweise beim polynom-Paket
Antworten: 3
Zugriffe: 4843

Ich mache mal selbst einen Vorschlag zur Lösung: Wie ketzerisch ist die Idee, dass man in der package-Definition rumfummelt? Ich würde mal vermuten, dass das Paket die Polynomdivision mittels Horner-Schmema löst. Eigentlich müsste man dann doch "nur" bei dieser Rechnung in der package-Definition (al...
von CSMarch
Fr 5. Apr 2013, 10:59
Forum: Mathematik
Thema: Schreibweise beim polynom-Paket
Antworten: 3
Zugriffe: 4843

Schreibweise beim polynom-Paket

Hallo zusammen, bis jetzt reichte mir immer die Forensuche, aber ich befürchte, das hier ist ein fundamentales Problem. Deshalb mein erster Post hier. Ich würde gerne eine Polynomdivision aufschreiben. Das polynom-Paket hat dabei die unschöne Eigenschaft die Vorzeichen beim untereinander-schreiben d...