LaTeX Forum

Aha,


ja interessant so freie Variationen in einem Gebiet zu finden welches ansonsten eigentlich keinen einzigen Spielraum für irgendwelchen Abweichungen zulässt.

Vielen Dank

Ha, oh ja... vielen Dank !!! Die Unterscheidung findet sich bei mir in der Nomenklatur und im Dokument sehr wohl ! Nur ausgerechnet in gezeigter Antennengeometrie schleicht sich die falsche Formatierung ein :oops: :oops: Ich nutze übrigens die Option fett-gedruckt für Matrizen. Ein heikles Thema war...

Vielen Dank für die ausführlich Antwort, auf Grund zeitlicher Enge, habe ich bereits einfach vor deiner Antwort die Annahme getroffen das die Verknüpfung erlaubt ist... Wie so oft hat sich hierbei heraus gestellt, einfach mal machen, das Ergebnis betrachten und nüchtern überdenken. Entscheidung tref...

Guten Abend Gemeinde, ich habe ein kleines grundsätzliches Verständnisproblem zur Darstellung von bestimmten Zusammenhängen, ausgehend von einer Matlab Berechnung in der ich Vektoren benütze, zu einer Dokumentation über genannte Berechnung und die korrekte Ausdrucksweise. Mein eigentliches Problem i...

oh, sorry... neu und so. Beim nächsten mal wirds besser. Status: Problem gelöst Für die Allgemeinheit: Zwei Listen mittels Nomenklatur Paket acronymus über folgenden Ansatz darstellbar 1) Einbinden der Abkürzungen wie Sepp99 vorgeschlagen hat, dabei beliebig oft eine \begin{acronym} [...] \end{acron...

AAAAH ich verzweifle... Intuitiverweise hab ich deinen Ansatz auch einfach versucht, und leider funktionierts nach deiner und meiner Idee in einem extrigen Dokument. Im Rahmen meiner Arbeit kommt jedoch immer die selbe Fehlermeldung selbst wenn ich 1:1 die Vorgabe übernehme... http://www.golatex.de/...

Hallo zusammen, hat jemand für das package acronym eventuell hinbekommen eine zweite Liste aufzuführen. Speziell in meinem Beispiel wäre eine Unterteilung von Abkürzungen in zwei Kategorien sehr wünschenswert. Beispiel: 1) Nomenklatur, Abkürzungen techn. Begriffe etc. 2) mathematische Einheiten, For...