Die Suche ergab 11 Treffer
- Fr 22. Mai 2015, 23:17
- Forum: Tabellen und Grafiken
- Thema: Tikz symbol - internal storage
- Antworten: 0
- Zugriffe: 1937
Tikz symbol - internal storage
Hey leute, ich möchte mit tikz ein programmablaufplan erstellen. Nach http://www.smartdraw.com/flowchart/flowchart-symbols.htm sind die symbole mehr oder weniger genormt. Ich benötige internal storage. GIbt es das symbol schon voreingestellt in tikz (bis jetzt bin ich nicht fündig geworden)? Meine e...
- Fr 12. Jul 2013, 18:48
- Forum: Verzeichnisse
- Thema: boldsymbols mit superscript bar und dot
- Antworten: 2
- Zugriffe: 3122
- Do 11. Jul 2013, 13:06
- Forum: Verzeichnisse
- Thema: boldsymbols mit superscript bar und dot
- Antworten: 2
- Zugriffe: 3122
boldsymbols mit superscript bar und dot
Hallo ich versuche nun schon seit geraumer Zeit einen fetten Buchstaben mit einem bar, einem superscript buchstaben und einem dot zu versehen. Leider ohne erfolg. Vielleicht könnt ihr mir ja weiter helfen. Hier mein Minimalbeispiel. Am besten wäre die 2. Varainte da ich all meine Variablen mit Befeh...
- Do 4. Jul 2013, 14:49
- Forum: Allgemein
- Thema: unbold Boldsymbols in AMSMATH Umgebung
- Antworten: 6
- Zugriffe: 7728
Sauber!! Danke Falk genau nach so einem Befehl habe ich gesucht. So will ich das haben. Danke!! @u_fischer: Deine Variante versteh ich nicht. könntest du das in einem Minimalbeispiel angeben? Ich weiß nicht wo ich die drei Zeilen einfügen muss. Aber es klappt ja auch anders. Danke noch mal. Beste Gr...
- Do 4. Jul 2013, 14:16
- Forum: Allgemein
- Thema: unbold Boldsymbols in AMSMATH Umgebung
- Antworten: 6
- Zugriffe: 7728
Hi Epllus, ja das könnte ich schon machen. Leider ist meine Arbeit sehr umfangreich und ich weiß nicht ob ich später einmal Probleme mit doppelt auftretenden Variablen habe. Von daher ist jede Variable von mir mit einem eigenen Befehl verknüpft. Somit erreiche ich das alle Variablen automatisch im G...
- Do 4. Jul 2013, 11:02
- Forum: Allgemein
- Thema: unbold Boldsymbols in AMSMATH Umgebung
- Antworten: 6
- Zugriffe: 7728
unbold Boldsymbols in AMSMATH Umgebung
Hallo Latex-spezis, ich habe ein Problem mit dem Schreiben von fetten Lettern im Mathemodus. Da ich sehr viele Formeln schreiben muss, habe ich mir Befehele gebaut, die gewissen Variablen zugeordnet sind. Die Variablen werden meist fett geschrieben. Es gibt aber auch Situationen in denen ich die nor...
- Mo 27. Sep 2010, 22:25
- Forum: Text- und Listenformatierung
- Thema: bar und dot mit mathptmx Packet
- Antworten: 11
- Zugriffe: 15485
Okay domwass, das sehe ich ein... diese Regel muss ich wohl beim registrieren überlesen haben. Dennoch verstehe ich Ihn nicht voll und ganz. In diesem konkreten Beispiel hat es mir sehr viel weiter geholfen in 2 Foren zu Fragen. Aus dem MP-Forum hab ich das Problem mit von \bar und \dot behoben. Aus...
- Mo 27. Sep 2010, 20:47
- Forum: Text- und Listenformatierung
- Thema: bar und dot mit mathptmx Packet
- Antworten: 11
- Zugriffe: 15485
Hi iTobi, vielen Dank für die ausführliche Antwort. Ich werd da mal bei gelegenheit drüber schauen und bei meiner nächsten Arbeit auf \bm verzichten. Momentan reicht mir die in einem anderen Forum GEFUNDENE (nicht zu verwechseln mit einer von mir selbst ausgedachten!! :roll: ) Methode ala overline. ...
- Mo 27. Sep 2010, 07:53
- Forum: Verzeichnisse
- Thema: Abkürzungen definieren
- Antworten: 2
- Zugriffe: 5091
Hi ich, natürlich ist das auch in Latex möglich. Es gibt viele varianten so z.B. glossary, glossaries, nomenclature. Ich persönlich bevorzuge glossaries. Das ist das neueste Packet und bietet viele Möglichkeiten (abkürzungsverzeichnis, symbolverzeichnis usw.). Das Problem ist hierbei aber das man zu...
- So 26. Sep 2010, 18:59
- Forum: Text- und Listenformatierung
- Thema: bar und dot mit mathptmx Packet
- Antworten: 11
- Zugriffe: 15485
Hey iTob, danke für deinen schnellen Hinweis. :D txfonts ist aufjedenfall besser als mathptmx (obwohl ich gelesen hatte das eben genau dieses packet das beste und neueste ist). Nun gut dennoch habe ich das gleiche Problem. Der Punkt und der Strich sind auf der gleichen Höhe. Einen anderen Workaround...