LaTeX Forum

So etwas wie [i]private[/i] Namen gibt es bei TeX nicht. Es ist jedoch LaTeX-Konvention [i]interne[/i] Makros mit einem [tt]@[/tt] zu versehen. Darüber hinaus hat sich eingebürgert, dass man entweder den Paketnamen oder eine Kurzform davon als Präfix verwendet. So finden sich in KOMA-Script beispielsweise diverse Makros, die mit [tt]\scr@[/tt] beginnen, in [p]hyperref[/p] ist es [tt]Hy@[/tt], in [p]beamer[/p] in geradezu vorbildlicher Weise [tt]\beamer@[/tt].

Eventuell willst Du auch direkt mit LaTeX3 anfangen. Dann gibt es in der Doku zu [p]l3kernel[/p] den [d]l3styleguide[/d], der erklärt wie man mit Hilfe von [p]l3docstrip[/p] sehr einfach Code schreiben kann, der für interne Makros die dortige Namenskonvention umsetzt.

\newcommand{\kurzeVersion}{Dies ist die lange Versions.
                          \clearpage}

Hallo,


ich schreibe zum ersten Mal eine .sty-Datei.
Ich würde in der .sty gerne Makros verwenden, um die Lesbarkeit des Codes zu erleichtern.
Ist \newcommand die richtige Definition für Makros?
ZB:
[code]\newcommand{\kurzeVersion}{Dies ist die lange Versions.
\clearpage}
[/code]

Nur, dieses \newcommand ist ja nur für die .sty relevant, und sie sollte nicht im document benutzt werden.
Kann man das \newcommand irgendwie private machen?
Oder wie ist der schönste Stil in solchen Fällen bei .sty-Dateien?


Danke
(das geht sicher ohne Minimal-Bsp)