von mO!sen » Mo 21. Okt 2013, 12:32
Hallo alle zusammen!
Ich möchte gerne mit in meinem LaTeX-Dokument eine relativ komplexe Grafik darstellen, die wiederum selber Grafiken (TikZ-Bilder) enthalten soll, außerdem Pfeile, Beschriftungen, etc. (
so in etwa , die Quadrate sind selbst TikZ-Grafiken).
Meine Idee der Umsetzung war nun, eine übergeordnete TikZ-Grafik zu erstellen, in denen ich dann Nodes positioniere, die dann per \input die jeweiligen untergeordneten TikZ-Dokumente enthalten.
Das funktioniert so weit erstmal auch, aber in den relativ positionierten untergeordneten Bildern verschieben sich die Nodes seltsamerweise...
Dazu hab ich auch ein Minimalbeispiel:
Ergebnis:
http://s7.directupload.net/file/d/3417/clmg4c5p_pdf.htm
main.tex:
\documentclass{article}
\usepackage{tikz}
\usetikzlibrary[positioning]
\begin{document}
\begin{tikzpicture}
\node (1) {\input{line}};
\node (2)[right=of 1]{\input{line}};
\end{tikzpicture}
\end{document}
line.tex:
\begin{tikzpicture}[point/.style={circle,inner sep=0pt,minimum size=5pt,fill=black}]
\draw
(0,0) -- (0,4);
\node [point,label=left:$A$] (A) at (0,2) {};
\end{tikzpicture}
Zu bemerken ist, dass wenn ich die Nodes nicht relativ zueinander, sondern absolut positioniere, tritt das Problem nicht auf:
\draw (0,0) node {\input{line}};
\draw (2,0) node {\input{line}};
Warum ich die absolute Positionierung dennoch ausschließe, sollte auf der Hand liegen.
Vielleicht hat ja jemand eine Idee, woran das liegen könnte, für Hilfe wäre ich auf jeden Fall sehr dankbar
Natürlich bin ich auch offen für Vorschläge, wie ich die große Grafik auf anderem Wege erzeugen kann, die dieses Problem umgehen (oder die ohnehin viel geeigneter sind). Warum das Ergebnis oben so aussieht, wie es aussieht, daran wäre ich natürlich trotzdem interessiert
Also vielen lieben Dank schonmal und liebe Grüße!
Hallo alle zusammen!
Ich möchte gerne mit in meinem LaTeX-Dokument eine relativ komplexe Grafik darstellen, die wiederum selber Grafiken (TikZ-Bilder) enthalten soll, außerdem Pfeile, Beschriftungen, etc. ( [url=http://s14.directupload.net/file/d/3417/t3m4oa2j_jpg.htm]so in etwa[/url] , die Quadrate sind selbst TikZ-Grafiken).
Meine Idee der Umsetzung war nun, eine übergeordnete TikZ-Grafik zu erstellen, in denen ich dann Nodes positioniere, die dann per \input die jeweiligen untergeordneten TikZ-Dokumente enthalten.
Das funktioniert so weit erstmal auch, aber in den relativ positionierten untergeordneten Bildern verschieben sich die Nodes seltsamerweise...
Dazu hab ich auch ein Minimalbeispiel:
Ergebnis:
[url]http://s7.directupload.net/file/d/3417/clmg4c5p_pdf.htm[/url]
main.tex:
[code]
\documentclass{article}
\usepackage{tikz}
\usetikzlibrary[positioning]
\begin{document}
\begin{tikzpicture}
\node (1) {\input{line}};
\node (2)[right=of 1]{\input{line}};
\end{tikzpicture}
\end{document}
[/code]
line.tex:
[code]
\begin{tikzpicture}[point/.style={circle,inner sep=0pt,minimum size=5pt,fill=black}]
\draw
(0,0) -- (0,4);
\node [point,label=left:$A$] (A) at (0,2) {};
\end{tikzpicture}
[/code]
Zu bemerken ist, dass wenn ich die Nodes nicht relativ zueinander, sondern absolut positioniere, tritt das Problem nicht auf:
[code]
\draw (0,0) node {\input{line}};
\draw (2,0) node {\input{line}};
[/code]
Warum ich die absolute Positionierung dennoch ausschließe, sollte auf der Hand liegen.
Vielleicht hat ja jemand eine Idee, woran das liegen könnte, für Hilfe wäre ich auf jeden Fall sehr dankbar :D
Natürlich bin ich auch offen für Vorschläge, wie ich die große Grafik auf anderem Wege erzeugen kann, die dieses Problem umgehen (oder die ohnehin viel geeigneter sind). Warum das Ergebnis oben so aussieht, wie es aussieht, daran wäre ich natürlich trotzdem interessiert ;)
Also vielen lieben Dank schonmal und liebe Grüße!