von MoeWe » Mo 14. Dez 2020, 22:14
Für klassische "welche Zeile produziert meine Fehlermeldung"-Probleme ist die in den einschlägigen Minimalbeispiel-Anleitung erklärte Binärsuchmethode (Hälfte der Datei Löschen - wenn Fehler nicht mehr reproduzierbar, andere Hälfte wieder herstellen - wiederholen) eine äußerst effiziente Methode, um das Problem einzugrenzen. Da Du den betrachteten Code in jedem Schritt halbierst, brauchst Du nur $O(\log n)$ Schritte. Es sind also selbst lange Dokumente mit tausenden Zeilen in 10 bis 15 Schritten verkleinert. Das macht man jetzt vielleicht nicht in fünf Minuten, aber in die Größenordnung Tage sollte man nicht vordringen müssen. Ich denke in den meisten Fällen ist es bei der mechanischen Methode sinnvoll, erst den Dokumentenkörper zwischen \begin{document}...\end{document} und dann auch die Präambel soweit wie möglich zu minimalisieren. Man würde die Prozedur also zwei mal durchführen.
Natürlich gibt es auch Möglichkeiten, mit Erfahrung oder ein Bisschen Glück, ein Minimalbeispiel schneller zusammen zu bekommen. So kann man manchmal sehen oder erraten, dass bestimmte Codeabschnitte oder Pakete mit dem Problem nichts zu tun haben, und die im ersten Schritt schon großzügig rausschneiden.
Auch bei anderen Problemen sollte die Binärsuchmethode prinzipiell zum Ziel führen. Ich kann aber verstehen, dass sie bei kontextabhängigen Dingen wie Zeilen- und Seitenumbrüche, Gleitumgebungspositionierung und andere generelle Satzfragen etwas schwieriger umzusetzen scheint und ist. Schließlich kann es dort passieren, dass das simple Löschen von Text/Codeblöcken den Kontext so ändert, dass die problematischen Effekte nicht mehr auftreten. Bei solchen Problemen kann es daher sinnvoll sein, etwas großzügiger vorzugehen und etwas weitere Netze auszulegen. Dennoch ist es so, dass auch hier viel Text/Code entfernt werden kann: Wie genau der Text zehn Seiten zuvor aussieht, wird für das tatsächliche Problem oftmals unerheblich sein, wichtig ist maximal, wie er die späteren Seitenumbrüche beeinflusst. Das kann aber oftmals mit einfachem Blindtext auf wesentlich weniger Seiten nachgebaut werden. Das geht vielleicht nicht so schnell wie die normale Binärsuche, aber auch hier musst Du nicht jede beliebige Kombination von Zeilen ausprobieren.
Bei vielen Problemen ist ein Minimalbeispiel leider fast unerlässlich, wenn Du eine sinnvolle Antwort erwartest. Es gibt sonst einfach zu viele Variablen, die wir nicht alle durch Raten abdecken können. Sieh daher die Aufforderung, ein Minimalbeispiel beizusteuern, nicht als herblassenden Versuch, Dich zu beschäftigen oder Dir Steine in den Weg zu legen, sondern als ersten und entscheidenden Schritt zur Lösung des Problems.
Für klassische "welche Zeile produziert meine Fehlermeldung"-Probleme ist die in den einschlägigen [m][/m]-Anleitung erklärte Binärsuchmethode (Hälfte der Datei Löschen - wenn Fehler nicht mehr reproduzierbar, andere Hälfte wieder herstellen - wiederholen) eine äußerst effiziente Methode, um das Problem einzugrenzen. Da Du den betrachteten Code in jedem Schritt halbierst, brauchst Du nur $O(\log n)$ Schritte. Es sind also selbst lange Dokumente mit tausenden Zeilen in 10 bis 15 Schritten verkleinert. Das macht man jetzt vielleicht nicht in fünf Minuten, aber in die Größenordnung Tage sollte man nicht vordringen müssen. Ich denke in den meisten Fällen ist es bei der mechanischen Methode sinnvoll, erst den Dokumentenkörper zwischen `\begin{document}...\end{document}` und dann auch die Präambel soweit wie möglich zu minimalisieren. Man würde die Prozedur also zwei mal durchführen.
Natürlich gibt es auch Möglichkeiten, mit Erfahrung oder ein Bisschen Glück, ein Minimalbeispiel schneller zusammen zu bekommen. So kann man manchmal sehen oder erraten, dass bestimmte Codeabschnitte oder Pakete mit dem Problem nichts zu tun haben, und die im ersten Schritt schon großzügig rausschneiden.
Auch bei anderen Problemen sollte die Binärsuchmethode prinzipiell zum Ziel führen. Ich kann aber verstehen, dass sie bei kontextabhängigen Dingen wie Zeilen- und Seitenumbrüche, Gleitumgebungspositionierung und andere generelle Satzfragen etwas schwieriger umzusetzen scheint und ist. Schließlich kann es dort passieren, dass das simple Löschen von Text/Codeblöcken den Kontext so ändert, dass die problematischen Effekte nicht mehr auftreten. Bei solchen Problemen kann es daher sinnvoll sein, etwas großzügiger vorzugehen und etwas weitere Netze auszulegen. Dennoch ist es so, dass auch hier viel Text/Code entfernt werden kann: Wie genau der Text zehn Seiten zuvor aussieht, wird für das tatsächliche Problem oftmals unerheblich sein, wichtig ist maximal, wie er die späteren Seitenumbrüche beeinflusst. Das kann aber oftmals mit einfachem Blindtext auf wesentlich weniger Seiten nachgebaut werden. Das geht vielleicht nicht so schnell wie die normale Binärsuche, aber auch hier musst Du nicht jede beliebige Kombination von Zeilen ausprobieren.
Bei vielen Problemen ist ein [m][/m] leider fast unerlässlich, wenn Du eine sinnvolle Antwort erwartest. Es gibt sonst einfach zu viele Variablen, die wir nicht alle durch Raten abdecken können. Sieh daher die Aufforderung, ein Minimalbeispiel beizusteuern, nicht als herblassenden Versuch, Dich zu beschäftigen oder Dir Steine in den Weg zu legen, sondern als ersten und entscheidenden Schritt zur Lösung des Problems.