von esdd » Di 27. Apr 2021, 21:42
Du verwendest die scrartcl Klasse, die keine Kapitel (chapter) bereitstellt. »Einleitung« etc. sind Abschnitte (section). Die richtige Wahl der Begriffe hilft anderen, eine Frage zu verstehen. Die ganzen \clearpage und \newpage lassen mich etwas vermuten, dass Du besser scrreprt oder sogar scrbook als Klasse gewählt hättest. Dann könntest Du auch tatsächlich Kapitel (chapter) verwenden. Aber vielleicht hast Du die \clearpage und \newpage auch nur im Beispiel eingefügt, um in diesem mehr Seiten zu erzeugen.
Man kann vieles hinbiegen, aber ganz ehrlich möchte hier kein Beispiel reinstellen, dass genau das macht, was Du beschreibst/möchtest. Mir ist die Gefahr zu hoch, dass dann auch andere den Code verwenden, der zu einem sehr fragwürdigen Ergebnis führt: Es ist unlogisch einen Abschnitt im Dokument zu nummerieren, aber nicht im Inhaltsverzeichnis. Noch mehr Verwirrung stiften die doppelt vorhandenen Seiten I, II usw. Das gleiche gilt für die Abschnittsnummerierung.
Wenn Du die Verzeichnisse etc. im Dokument nicht nummerierst, dann sind sie auch im TOC nicht nummeriert. Und wenn Du keine Nummern doppelt verwendest, dann verwirrst Du die Links (und die Leser) nicht.
\documentclass[listof=totoc]{scrartcl}
\usepackage{blindtext}% nur für Beispieltext
\usepackage[ngerman]{babel}
%\usepackage[utf8]{inputenc}% nur nötig bei sehr alten TeX Distributionen
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[printonlyused]{acronym}
\usepackage[german=guillemets]{csquotes}
\usepackage{setspace}
\usepackage[backend=biber,
language=ngerman,
style=authoryear,
maxcitenames=3]{biblatex}
\usepackage[%paper=a4paper,
left=25mm,right=25mm,
top=30mm,bottom=35mm]{geometry}
\usepackage[printonlyused]{acronym}
\usepackage{hyperref}
\KOMAoptions{%
fontsize=12pt,
parskip=off}
\renewcommand*{\nameyeardelim}{\addcomma\space}
\begin{document}
\pagenumbering{Roman}
\onehalfspacing
\tableofcontents
\clearpage
\listoffigures
\clearpage
\listoftables
\clearpage
\addsec{Abkürzungen/abkuerzungen}
\clearpage
\doublespacing
\pagenumbering{arabic}
\section{Einleitung}
Bla Bla Bla
\section{Methodik}
Blupp
\clearpage
\onehalfspacing
%\printbibliography[heading=bibnumbered,title=Literaturverzeichnis]
%\clearpage
\appendix
\phantomsection\addsectiontocentry{}{Anhang}
\addtocontents{toc}{\protect\setcounter{tocdepth}{\partnumdepth}}
\blinddocument
\end{document}Bezüglich des Anhangs lies am besten Mal: Wie setzt man korrekt einen Anhang?
Du verwendest die `scrartcl` Klasse, die keine Kapitel (chapter) bereitstellt. »Einleitung« etc. sind Abschnitte (section). Die richtige Wahl der Begriffe hilft anderen, eine Frage zu verstehen. Die ganzen `\clearpage` und `\newpage` lassen mich etwas vermuten, dass Du besser `scrreprt` oder sogar `scrbook` als Klasse gewählt hättest. Dann könntest Du auch tatsächlich Kapitel (chapter) verwenden. Aber vielleicht hast Du die `\clearpage` und `\newpage` auch nur im Beispiel eingefügt, um in diesem mehr Seiten zu erzeugen.
Man kann vieles hinbiegen, aber ganz ehrlich möchte hier kein Beispiel reinstellen, dass genau das macht, was Du beschreibst/möchtest. Mir ist die Gefahr zu hoch, dass dann auch andere den Code verwenden, der zu einem sehr fragwürdigen Ergebnis führt: Es ist unlogisch einen Abschnitt im Dokument zu nummerieren, aber nicht im Inhaltsverzeichnis. Noch mehr Verwirrung stiften die doppelt vorhandenen Seiten I, II usw. Das gleiche gilt für die Abschnittsnummerierung.
Wenn Du die Verzeichnisse etc. im Dokument nicht nummerierst, dann sind sie auch im TOC nicht nummeriert. Und wenn Du keine Nummern doppelt verwendest, dann verwirrst Du die Links (und die Leser) nicht.
``` latex
\documentclass[listof=totoc]{scrartcl}
\usepackage{blindtext}% nur für Beispieltext
\usepackage[ngerman]{babel}
%\usepackage[utf8]{inputenc}% nur nötig bei sehr alten TeX Distributionen
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[printonlyused]{acronym}
\usepackage[german=guillemets]{csquotes}
\usepackage{setspace}
\usepackage[backend=biber,
language=ngerman,
style=authoryear,
maxcitenames=3]{biblatex}
\usepackage[%paper=a4paper,
left=25mm,right=25mm,
top=30mm,bottom=35mm]{geometry}
\usepackage[printonlyused]{acronym}
\usepackage{hyperref}
\KOMAoptions{%
fontsize=12pt,
parskip=off}
\renewcommand*{\nameyeardelim}{\addcomma\space}
\begin{document}
\pagenumbering{Roman}
\onehalfspacing
\tableofcontents
\clearpage
\listoffigures
\clearpage
\listoftables
\clearpage
\addsec{Abkürzungen/abkuerzungen}
\clearpage
\doublespacing
\pagenumbering{arabic}
\section{Einleitung}
Bla Bla Bla
\section{Methodik}
Blupp
\clearpage
\onehalfspacing
%\printbibliography[heading=bibnumbered,title=Literaturverzeichnis]
%\clearpage
\appendix
\phantomsection\addsectiontocentry{}{Anhang}
\addtocontents{toc}{\protect\setcounter{tocdepth}{\partnumdepth}}
\blinddocument
\end{document}
```
Bezüglich des Anhangs lies am besten Mal: [url=https://texwelt.de/fragen/19227/wie-setzt-man-korrekt-einen-anhang/19229]Wie setzt man korrekt einen Anhang?[/url]